jueves, junio 30, 2005

Lo que une al tercer y al primer mundo
















Somos más parecidos de lo que mucha gente pueda creer: enseñarle el culo a la autoridad es la manera más gráfica de protestar aquí y en Lima. Pequeños gestos que unen a la humanidad.

La foto está tomada en Kinshasa, Congo por David Lewis de Reuters.

miércoles, junio 29, 2005

El artículo del liberal








El artículo sobre el matrimonio gay publicado el domingo por Mario Vargas Llosa no deja de ser tema de conversación en los medios de comunicación: pero no tanto por su valor periodístico, que en los artículos del peruano se presupone con razón, sino porque la mayoría de la gente se acercó a él pensando que el escritor mostraría argumentos para rechazarlo.

"En verdad, detrás de todos estos argumentos no hay razones, sino prejuicios inveterados, una repugnancia instintiva hacia quienes practican el amor de una manera que siglos de ignorancia, estupidez, oscurantismo dogmático y retorcidos fantasmas del inconsciente, han satanizado llamándolo "anormal".

Pero no solamente no está en contra del matromonio gay, sino que hace el análisis más lúcido de cuantos he leído a favor del cambio legislativo y serviría perfectamente como exposición de motivos de la ley que previsiblemente se aprobará mañana jueves.

En este país se sigue confundiendo liberalismo como conservadurismo, cuando en muchos aspectos, son términos totalmente contrapuestos: el matrimonio gay es un claro ejemplo.

Dos factores han contribuido a sembrar esta confusión:

En primer lugar la apropiación del término por parte de los sectores convervadores que cuando han tenido ocasión de gobernar han llevado a cabo políticas en muchos aspectos antiliberales, tanto en lo económico como en lo social. ¿O acaso nombrar a los principales responsables de las más importantes empresas del país de entre su cohorte de amigos, no abrir importantes sectores a la competencia en detrimento del consumidor, o engordar el sector público con adláteres inútiles pero leales puede ser denominado liberalismo? En lo social creo innecesario nombrar ejemplo alguno: el tener un ejecutivo plagado de miembros del Opus Dei es suficientemente paradigmático. Como ha dicho Xavier Sala en algún artículo, que contradicción más flagrante la de aquellos que no quieren meterse con la cartera y las finanzas de la gente pero sí quieren meterse en la cama de cada uno de nosotros para mostrarnos que es lo que no hay que hacer o aquello que está vedado para "su" moral.

En segundo lugar, la manipulación y desprecio con que determinados sectores de la izquierda suelen tratar el término; aunque cuando llegan al poder abrazan con fe de conversos el ideario: Solchaga, Boyer o Solbes son el nítido ejemplo de que el tiempo da una perspectiva de primera calidad para poder al menos esbozar una sonrisa.

Vargas Llosa es frecuentemente tildado como reaccionario o, lo que es peor, proamericano. También se le ha acusado de estar sobornado por ocultos intereses capitalistas latinoamericanos en contra del interés "verdadero" del pueblo que lo vio nacer. Algunos sectores de la izquierda basan su presunta superioridad moral en que creen que sólo son ellos los que se ocupan de las preocupaciones de las clases más desfavorecidas y no aceptan que otros planteen honestamente otros medios, soluciones y recetas que creen mejores para la resolución de determinados conflictos, bien sean sociales, bien políticos o económicos, que la mayor parte de las veces van ligados.

A lo mejor vemos mañana a Llamazares utilizar algún argumento tomado del artículo del anticomunista. Simpáticas paradojas de una realidad paradójica.

martes, junio 28, 2005

Las comparaciones son odiosas


Todas las comparaciones, según reza el dicho, son odiosas; pero las comparaciones sobre quien las pasa más canutas los son todavía más.

Hoy en París, el fundador de Médicos Sin Fronteras (MSF) y ex ministro de Sanidad francés, Bernard Kouchner, ha denunciado que Nigeria, con 800.000 niños víctimas del hambre, vive una situación "que es mucho peor que un tsunami", pero sin "turistas blancos para atraer a las televisiones". (más en elmundo.es)

El activista francés -conocido internacionalmente por su defensa del "derecho de injerencia" por motivos humanitarios, éticos o sanitarios- lanzó la semana pasada en Budapest un llamamiento a los máximos responsables de la industria alimentaria y de la gran distribución del mundo, reunidos en Budapest en la 'Cumbre Mundial de la Distribución Alimentaria' (CIES), para que aportasen su ayuda con urgencia.

Propongo la creación de una nueva facultad universitaria: marketing humanitario. Y que Leire Pajín sea su decana. Aquella zona de la tierra que mejor sepa vender a través de estos nuevos licenciados su desgracia será promocionada en las televisiones de todo el mundo con telemaratones benéficos con todas las figuras del mundo del espectáculo que estén de promoción, presentadores llorando y empresas multinacionales llamando para ofrecer ridículas donaciones por un diez por ciento de lo que le costaría un anuncio en esa franja horaria.

Que se desentiendan los gobiernos e instituciones internacionales: que sean las televisiones y sus anunciantes y patrocinadores quienes seleccionen y que la gente vote mediante SMS para decidir cuál es su desgracia favorita.

lunes, junio 27, 2005

Cuestión de suerte




Un niño de cuatro años yace en el suelo después de derrumbarse de hambre en un centro de recuperación de Médicos Sin Fronteras al sur de Sudán.

Aunque el problema en Sudán es un caso extremo, el mundo considerado de forma global está más cerca de este chabola de barro y de este niño negro tirado desnudo en el suelo que de Ud. o de mí frente a nuestro ordenador.

Y mientras comparamos la calidad de nuestra banda ancha, planeamos a dónde nos iremos de vacaciones o leemos que el petróleo ha alcanzado los sesenta dólares en barril, esta pobre gente, que solamente se diferencia de nosotros en que ha tenido la puta mala suerte de nacer allí y no aquí, sufren penurias peores que cualquier animal que nosotros veamos por la calle: n0 es una cuestión de mérito, ni de valía, ni de merecimiento, ni siquiera de injusticia...es cuestión de suerte. De mucha suerte.

Hay aproximadamente un tercio de la humanidad que vive más o menos dignamente: con apuros, con problemas para llegar a fin de mes, sin lujos, pero que come regularmente y duerme bajo techo. Y hay dos tercios que vive hacinado, que se alimenta mal, que nunca ha hecho una llamada telefónica y que no tiene a su alcance una sanidad decente.

La vida como casino. Una cuestión de azar. De fortuna. Y aún hay gente que se cree con derechos adquiridos: no saben que ha sido una cuestión de suerte.

Los gobernantes deberían tener en sus despachos, en vez de la foto de su mujer y sus hijos que siempre me ha parecido una horterada, un foto como ésta.

viernes, junio 24, 2005

Quien fuese de los San Antonio Spurs




Tony Parker celebra el título de campeón de la NBA junto a su popular novia Eva Longoria.

Por sus palabras los conoceréis

¿Está en la problemática europea más cerca Felipe González de Rajoy - en el fondo aunque no en la forma - que de Zapatero? Veamos:

"El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, rechazó hoy que la UE atraviese una grave crisis, como cree el líder del PP, Mariano Rajoy, al que acusó de no diferenciarse en la forma de actuar del anterior jefe del Ejecutivo, José María Aznar." Efe 22/06/05

"Que la Unión Europea está en una situación crítica no es discutible. Hay crisis europea y crisis de europeísmo. (...) La crisis es grave y, temo, profunda (...) Como resulta banal, por no decir patético, oír al señor Rajoy hablar de la irrelevancia del presidente del Gobierno en la última cumbre sin recordar las imágenes del señor Aznar en el más absoluto aislamiento que yo haya conocido en los Consejos Europeos" Felipe González. Europa Varada 24/06/05

Felipe González se apunta a la socialdemocracia moderna mucho más cercana a la tercera vía británica que a los progresistas alemanes en franca crisis o a la fracasada visión europeista del eje franco-alemán.

"El triste consuelo de los europeístas no puede consistir en criticar por anticipado a Blair. Que va a intentar aprovechar la situación para reorientar a la Unión Europea en el sentido que le gusta a Gran Bretaña, no cabe duda, pero esto es irreprochable. ¿Qué otra cosa puede hacer sino servir a su visión de Europa? ¿Por qué habría de renunciar a ejercer el liderazgo que le conviene ante el vacío actual? Es la mejor oportunidad de Gran Bretaña para arrimar el ascua a la sardina que llevan décadas intentando pescar.

Más bien al contrario, hay que articular, entre los europeístas que creen en la necesidad de profundizar en la Unión Política una estrategia clara y alternativa, que ni siquiera debe ser de choque, porque algunos de los elementos que aporta Blair, sobre crecimiento económico y competitividad en la economía global, merecen ser discutidos.

(...)

Esperamos respuestas a preguntas claves sin las que hablar del modelo social europeo será inconsistente. Por ejemplo, cómo competir con mayor productividad por hora trabajada frente a los que tienen salarios bajos y a los que tienen más tecnología incorporada a su sistema productivo. No hay escapatoria si queremos, en serio, defender el modelo de cohesión social que nos es propio."


Daría algo por conocer la lectura que González hace en la intimidad de los últimos tres años y medio: sobre todo de los últimos años del aznarismo, de la política exterior del actual gobierno y de la situación actual del modelo de Estado con las reformas estatutarias vasca y catalana.

Patriotas o abertzales

Extractos del artículo Patriotas o abertzales de Antonio Elorza, catedrático de pensamiento político de la Universidad Complutense


"'diálogo', en versión abertzale, significa conversación cordial entre actores nacionalistas y no nacionalistas, una vez que los segundos han mostrado su aceptación a las decisiones de los primeros"

(...)

«Entre todos -afirma sin pudor Ibarretxe- hemos colocado a la sociedad vasca a las puertas de la solución» (sic). Dicho de otro modo, gracias ETA: sin tus muertos y tu labor de intimidación, no existiría entre los constitucionalistas, o partidarios del «fundamentalismo constitucional» (sic) tanta disposición a hacer concesiones que pueden hacer saltar el edificio democrático en España."

(...)

"¿de qué sirven las conversaciones en la oscuridad entre Zapatero e Ibarretxe? Sabemos que al presidente español entender lo de la nación le resulta duro. Pero por lo menos debiera reconocer que el planteamiento ideológico y la estrategia de su interlocutor no se han alterado en una sola coma. De manera menos estridente, y eso forzado por el revés electoral, el núcleo del plan se mantiene, y ahora con ETA-Batasuna respaldando el 'avance político' a la luz del día."

jueves, junio 23, 2005

Un español en Madagascar

.

Mientra Tony Blair defiende la conveniencia de una remodelación de profundidad de la Unión Europea (esa unidad política, económica y social que destina el 40% de su presupuesto a subvencionar a un 4% de agricultores - en su mayoría franceses - empeñada en mantener la más injusta de las políticas aunque sea a costa de hundir y asfixiar en los mercados internacionales todos los productos de los países africanos que ven como se les cierra el paso en sus desesperados intentos por sacar la cabeza del agujero: un litro de leche holandesa en Tanzania es más barato que un litro de leche tanzana en cualquier mercado de Dar Es Salaam), les invito a que escuchen la entrevista que le han hecho en La Ventana a Carlos Grangel, uno de los diseñadores españoles de la película "Madagascar", de Steven Spilberg, que además de explicar el proceso de creación de este tipo de películas diseñadas por ordenador, da unas claves esenciales sobre el mercado laboral anglosajón comparado con el nuestro.

Hay quien prefiere políticas sociales y laborales que digieren sin problemas tasas de paro superiores al diez por ciento, con contratos basura, con remuneraciones cómicas, trabajando muchas más horas de las convenidas, que mercados "menos sociales" donde hay pleno empleo y salarios más decentes y donde los convenios se respetan.

Los que tienen menos de 45/50 años en este país tienen las penurias de los dos sistemas: echar al trabajador a la calle cuesta dos duros por mucho contrato indefinido que se tenga, los sueldos son bajos, las horas trabajadas más de las convenidas y se exprime al trabajador hasta que hable alemán.

miércoles, junio 22, 2005

Llamativos toques de atención

El domingo pasado El Pais en su editorial dedicada al fracaso de la cumbre europea exponía: "Es de esperar que Zapatero explique con claridad en el Congreso su actitud en Bruselas, pues permaneció en el banquillo casi todo el tiempo. No fue uno de los jugadores centrales ni en el debate sobre la Constitución -como si no quisiera admitir la realidad tras los noes de franceses y holandeses-, ni en el presupuestario. Su intervención central fue para rechazar tajantemente al final una oferta que no iba por mal camino para los intereses españoles, cuando Blair ya la había vetado, pero antes de que los nuevos miembros pusieran a los socios fundadores ante el espejo de sus egoísmos nacionales. Para la vicepresidenta del Gobierno, era mejor que no hubiera acuerdo a un mal acuerdo. La gravedad de la situación europea no le da la razón."

Y hoy Rajoy en la sesión de control del Congreso ha acusado al presidente del Gobierno de representar un papel "irrelevante" en el pasado Consejo Europeo de Bruselas y de descuidar los intereses de España y de los españoles por su falta de "preparación" y "carácter". Rajoy ha criticado a Zapatero porque "no sé contó" con él "para nada" en Bruselas. El líder del PP ha insistido en que "nada de lo ocurrido en la cumbre afectó, ni para bien, ni para mal" y ha acusado al presidente del Gobierno de "falta de experiencia, preparación, convicciones y, seguramente, de carácter".

Últimamente El País le está dando llamativos toques de atención a Zapatero que no acabo de entender por dónde van. Lo de la actitud del presidente en el Consejo Europeo es preocupante, pero mientras el viento sople en la popa la nave va.

Ese elemento extraño llamado Horry



Las series finales de la NBA están que arden. Hacía años que el título de campeón de la mejor liga del mundo no se decidía en un séptimo partido. Los San Antonio Spurs y los Detroit Pistons no son equipos muy glamurosos ni tienen en sus filas a las grandes estrellas de la liga pero han llegado a la final de la mano de dos de los entrenadores menos atractivos en sus planteamientos tácticos y que menos espacio dejan a la inspiración de sus jugadores: ellos son Gregg Popovich y Larry Brown.

El quinto partido se decidió como lo suelen hacer los grandes duelos ya clásicos. Un triple en los últimos segundos de la prórroga ejecutado por "ese elemento extraño llamado Robert Horry": el único jugador de la historia que, si acaban ganando los Spurs, habría ganado seis anillos con tres equipos diferentes (Rockets, Lakers y Spurs).

Pero las verdaderas estrellas para los que vemos los partidos por Digital Plus son sus dos comentaristas Andrés Montes y Antoni Daimiel que han creado un inigualable estilo propio que los ha situado en mi panteón de personajes admirados. Montes es un showman histriónico que se complementa a la perfección con el tímido pero irónico Daimiel. Acabo de encontrar una página dedicada integramente a estos dos monstruos con estupendos archivos sonoros.

El séptimo partido se disputará en la madrugada del viernes, en el SBC Center de San Antonio y también será retransmitido por Canal +. Así que no se lo pierdan.

martes, junio 21, 2005

Blanco y en botella



Carlos Fabra es el presidente de la diputación de Castellón y presidente del PP por la más septentrional de las provincias valencianas. En el informe que la Agencia Tributaria ha presentado en la Fiscalía del TSJ de la Comunidad Valenciana, y remitido al Juzgado de Instrucción Número 1 de Nules, figuran centenares de pagarés, cheques y talones cuya procedencia no ha podido acreditar el líder popular de Castellón, según consta en la denuncia de Hacienda.

La documentación bancaria presentada por el presidente de la diputación, Carlos Fabra, a la Agencia Tributaria constata la existencia de elevados ingresos de empresarios de los que el dirigente del Partido Popular no ha podido acreditar su origen.

La nómina de empresarios que ha efectuado estos pagos incluye a destacados industriales del sector cerámico y constructores.

Chorizos como éste son el motivo por el cual muchos piensan que todos los políticos son unos corruptos. Y lo que es peor, las direcciones de los partidos son responsables de todo ello por sostener a esta clase de gentuza y no pedir su cabeza de forma inmediata.

En política la carga de la prueba debería invertirse y ser los propios carguitos los que tengan que demostrar de dónde sale el dinero, propiedades o cualquier otra caudal que haya aumentado su patrimonio mientras ostentan un cargo público.

Y ahora van a investigar a su mujer. Sigan conectados, que aquí va salir más mierda que de un pozo negro.

lunes, junio 20, 2005

Manifestación de gallardía (o como echarle un par de güevos)



El alcalde de Vitoria, Alfonso Alonso, da muestra de que todavía hay políticos que no se arrodillan vergonzosamente frente a las arrolladoras maquinarias partidistas que los controlan y que la libertad individual de un cargo electo está por encima de la doctrina, tantas veces sectaria, de los partidos que representan.

Quizá el error sea el sistema electoral que ha permitido un reforzamiento orgánico de los partidos que reduce a los individuos que los conforman en mediocres instrumentos carentes de opiniones propias.

El alcalde del Partido Popular ha dicho hoy que quien se manifiesta contra los gays es "un miserable".

Ole sus güevos ¡

Alonso, que defiende el matrimonio entre personas del mismo sexo, en contra de las tesis de su partido, opinó que es "triste" que la manifestación, convocada en un principio en contra del matrimonio entre homosexuales, "se convierta en algo contra los homosexuales".

Defendió el derecho de todas las personas a manifestarse y a expresar así su opinión, aunque señaló que en la manifestación del sábado se dijeron cosas "que no están bien y que hacen daño".
Además, defendió que es necesario abrir un debate sobre esta materia que, en su opinión, debe sacarse del "territorio del conflicto" para poder "dar una oportunidad de normalidad a las personas que tienen una orientación sexual distinta de la mayoría".

Asimismo, dejó claro que no sólo es discrepante con la posición del PP, sino también con la del PSOE, partido al que acusó de "utilizar esta cuestión como un elemento político para intentar sacar una ventaja política en determinados ámbitos".

Más en cadenaser.com

"Cuando encendí la televisión, el dinosaurio todavía estaba allí"



"Cuando encendí la televisión, el dinosaurio todavía estaba allí."

Uno de los comentaristas de elmundo.es parafrasea a Augusto Monterroso y consigue el mejor titular para resumir lo que aconteció ayer en las elecciones gallegas.

El día en que todo el mundo se convirtió en un especialista en la ley D´Hont acabó sin que sepamos quien gobernará Galicia los próximos años, aunque parece que la coalición entre socialistas y nacionalistas tiene todas las papeletas para llevar a cabo las labores de gobierno a partir del próximo martes.

Aire fresco que espero sirva para desmantelar las redes clientelares, el fin del amiguismo y las corruptelas amparadas por el poder público; el ocaso de la utilización repugnante del reparto de fondos, de las subvenciones y de los puestos de trabajo públicos como recompensas de fidelidades interesadas. Ojalá se abra un tiempo en el que la administración autonómica se rija por criterios meritocráticos, austeros, discretos y eficientes.

Cuando encendí la televisión, el dinosaurio todavía estaba allí. Bebía champán, brindaba con los suyos con la faja por debajo de las axilas y parecía tener ganas de dormir.

viernes, junio 17, 2005

Ministerio de Vivienda versus Cártel del Ladrillo

Leo hoy en Invertia que los expertos creen que el sector inmobiliario cerrará el primer semestre del año con un aumento de precios que rondará el 15% anual, frente a la estimaciones de entre el 8 y el 10% realizadas a finales de 2004. Además, la mayoría de ellos no observa todavía signos claros de desaceleración en el sector, contradiciendo así las últimas declaraciones del Gobierno y de algunos analistas.

No hace mucho defendía que la creación de un ministerio ad hoc para la vivienda me había parecido no solo un dispendio abrumador de recursos públicos, sino además un gesto demagógico (R.A.E. Demagogia: Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder), con tintes populistas y electoralistas pero claramente inútil.

Pero además de las cifras reseñadas, hagamos un ejercicio de reflexión: veamos la evolución bursátil de las constructoras más importantes del país, y fijense en la cotización y revalorización especialmente desde el abril-mayo-junio 2004 cuando el Ministerio de la Vivienda se hace realidad

ACS (+80%)



ACCIONA (+60%)



FERROVIAL (+72%)


SACYR VALLEHERMOSO (+80%)




Es cierto que estas empresas son en la actualidad empresas constructoras multinacionales con un peso pequeño en la actividad residencial y con un creciente peso en servicios. De todos modos sí es significativo cómo les ha ido a los del ladrillo este último año.

Estas empresas son de algún modo raras avis, ya que en su mayoría son coto de grandes fortunas y cortijos de eminentísimos grupos familiares...ya saben...de esos denominados "de toda la vida".

Florentino Pérez, los Entrecanales, los Del Pino, la Koplovitz...y esta última, Sacyr, es la que Miguel Sebastian apoyó desde Moncloa para entrar a saco en el BBVA y desalojar al chantadino Francisco González, que curiosamente había sido quien lo había echado del banco cuando el hoy Jefe del Gabinete económico de Moncloa era el Jefe de Estudios del banco vasco.

No les ha ido mal a los ricachones desde que hay un Ministerio de Vivienda. Es más...nunca les había ido mejor.

Y, Ud. joven que busca vivienda pero le cuesta 20 años de sus salario bruto pagarse un apartamento, se preguntará: "pero esto no iba a servir para un más fácil y más barato acceso a una vivienda digna"...

(...)

jueves, junio 16, 2005

Traición hertziana


"Talibán devorando a Maricomplejines" de Francisco de Goya y Lucientes

Es posible que si fuese por algunos personajes que hablan en la COPE a diario volveríamos a la España de los garrotazos que tan brillantemente pintó Francisco de Goya. La crítica inteligente, irónica, sútil ha dado paso al insulto, la ridiculización, la utilización de motes ofensivos y mala baba por todos lados.

El Partido Popular, que en el último lustro ha emprendido un viaje hacía la derechona desde lo que ellos denominaban centro reformista, es para los "talibanes de sacristía" un partido acomplejado ante los desmanes del PSOE y la ofensiva nacionalista-independentista-terrorista. Aunque hay claras afinidades, no hay una unidad orgánica entre ambas entelequias: el partido popular le queda muy a la siniestra a la cadena de los curas.

La Cadena SER - en cambio - es una prolongación orgánica en las ondas y en internet del PSOE. La interactividad entre el Partido Socialista y la cadena de Polanco es total. Unos apuntan y los otros disparan. Han renunciado a comportarse como un medio de comunicación independiente, que no implica renunciar a una determinada línea editorial, para formar parte de un todo con claros objetivos políticos. Es un nuevo concepto de cuarto poder que no fiscaliza al gobierno, sino a la oposición; no denuncia el atraso, el clientelismo, la corrupción que hay en Galicia amparada y generada por el PP, pero se regodea en imágenes robadas, noticias no contrastadas y banalidades varias con la clara intención de echar abajo el gobierno de Fraga.

Dos maneras de traicionar al periodismo.

Perspectiva extraterrestre



Aquel punto en la esquina superior derecha es Júpiter: la fotografía está tomada por David Gray para Reuters desde Sydney.

En estos momentos en que coinciden el período para presentar la declaracion de la renta, la victoria del Betis y toda esa patraña de celebraciones y la campaña de las elecciones gallegas, juro que me iría una temporada a un lugar tan lejano como Júpiter para desintoxicarme de tanta tomadura de pelo e intentar entender cómo se ve todo esto desde allí.

Otra opción más cómoda, más barata y quizá no tan estúpidamente bucólica de alcanzar ese resultado sea que me vaya de una puta vez de vacaciones.

martes, junio 14, 2005

Mejorar el ratio



Con lo bien que había empezado Jordi Sevilla, ahora sale con la idea de prejubilar 25.000 funcionarios, y el bombero oficial del gobierno y vicepresidente primero, Pedro Solbes con el extintor en una mano y el micrófono en la otra sale al paso de lo dicho por Sevilla y puntualiza que nada hay decidido en la materia.

Y hasta la prensa socialdemócrata se rasga las vestiduras ante la ocurrencia del ministro:

"Hay propuestas que resultan extremadamente polémicas ya desde su mera enunciación. La de rejuvenecer la Administración española mediante un plan de prejubilaciones para funcionarios mayores de 58 años, que podría afectar hasta 25.000 servidores públicos, puede ser una de ellas. El origen de la más que previsible polémica es una contradicción evidente. El Gobierno propone a las empresas privadas el camino exactamente contrario que quiere aplicarse a sí mismo: que se alargue la vida laboral de los trabajadores y que no se financien (parcialmente) con fondos públicos los costes de abaratamiento de las plantillas. Está por determinar el coste de las prejubilaciones anunciadas por el ministro Jordi Sevilla, pero cabe apostar que no será precisamente barato."

Aunque remata la faena con un pase de pecho que parece hecho por alguien que está en la más completa inopia.

"La segunda (condición para llevar a cabo las prejubilaciones) es que se modifique de una vez por todas la estructura de la carrera funcionarial. Ésta es una promesa vigente y pendiente desde la década de los ochenta. De nada sirve rejuvenecer la edad media de los servicios públicos si la exigua perspectiva de recompensa profesional -el recorrido de un funcionario termina pronto y con salarios muy inferiores a los que se perciben en el sector privado- expulsa a los jóvenes mejor preparados de la senda funcionarial".

A ver si la idea de productividad del ministro va a ser que el mismo trabajo lo hagan menos personas para incrementar el ratio estadístico.

Jodiendo un día de playa

Retraso secular

Los candidatos políticos en las campañas electorales tratan como idiotas a sus potenciales electores y lo que es más triste: casi siempre les sale gratis.

(¿Quién no se acuerda de la imitación de Pedro Ruiz: "os quiero...os quiero engañar a todos"?

La siguiente noticia está tomada de periodistas21.com

El presidente de la Xunta, Manuel Fraga Iribarne, 83 años, sólo ha tenido 16 años (desde 1989, cuando ganó las primeras elecciones) para arreglar esto:


Galicia es la comunidad autónoma española con menos internautas: sólo un 29,6% de los gallegos utilizan la Red.Ahora el candidato promete 25 millones de euros para dotar de acceso gratis a internet a través de banda ancha a medio millón de estudiantes y profesores a través de la instalación de nuevas conexiones en centros de enseñanza de toda Galicia.

Vaya, vaya...aquí no hay playa



Rudy Fernández realizará una sesión individual para Indiana pacers y si todo va bien en el ‘draft’ y luego se puede negociar su salida del Joventut, Rudy pondrá rumbo a la NBA bien la próxima temporada o bien tras jugar un año más en la Penya.

Por ello, el joven alero internacional, que empezó su estancia en Estados Unidos en Florida, no oculta sus preferencias de cara a la mejor liga del mundo: “Siempre me han gustado Miami y Orlando, aunque creo que también tienen mucho que ver que soy una persona a la que le gusta mucho la playa, y éstas son dos ciudades que la tienen. De todas formas, está claro que si se interesa por mí un buen equipo de una ciudad sin playa, también estoy dispuesto a irme allí”.

lunes, junio 13, 2005

Un prometedor arranque que se quedó en eso

Hace al menos cinco año conocí a C. en una reunión de trabajo. A partir de ahí mis único contacto con él fue a través de los artículos que publicaba en el periódico E. un par de veces por semana. C. tenía una gran sensibilidad artística, especialmente en la literatura, en la música y la pintura. Esta cualidad que no debería ser algo extraño en una persona con inquietudes, sí lo es en nuestra época cada vez más embrutecida y banal.

Hace unos meses C. murió de repente debido a un problema cardíaco justo unas horas después de que le fuese concedido un premio más bien mediocre, pero premio al fin y al cabo. Yo solamente había hablado un par de veces con C. pero la noticia de su muerte me apenó y no pude más que dedicarle un pequeño comentario en mi blog.

Unos días después de su muerte, después de escudriñar en mi buzón como de costumbre al llegar a casa, vi sobre él una carta donde los carteros suelen dejar aquéllas cuyo destinatario no aparece en las etiquetas idenfiticativas de los buzones. Me acerqué por curiosidad para ver a quién iba dirigida y me quedé helado cuando vi que el nombre era el de C. La sensación de sorpresa no era tanto por el hecho de que C. ya no viviese cuanto por el hecho de que nunca lo había hecho en mi edificio.

Es posible que incluso aunque C. viviese jamás hubiese tenido la oportunidad de leer la carta ya que una gran parte de las que llegan a direcciones erróneas suelen perderse o almacernarse en algún sitio en el que finalmente se acaban destruyendo.

Tuve la tentación de coger la carta y leerla. Me acordé de Paul Auster y de Juanjo Millás. Esto era más propio de una novela de uno de ellos, o de los dos, que algo que normalmente ocurra en la vida real. Siempre he tenido la teoría, después de leer gran parte de su obra, que Auster y Millás se copian mutuamente. Incluso si hubiesen vivido en diferente época, creería que son uno la reencarnación del otro.

Después de mucho dudar dejé la carta donde la había encontrado y subí las escaleras hasta mi apartamento, que realmente no era mío, sino de mi novia, aunque realmente ni siquiera era de ella, sino del casero que se la había arrendado.

Todo esto sucedió ya hace algunos meses, pero no ha sido hasta hace un par de días cuando tras leer cómo Paul Auster encontró la idea para escribir la magnífica "El Palacion de la Luna" me acordé de todo aquella inexplicable historia. Y no puedo sino maldecir mi suerte por no tener el suficiente talento para de esa historia sacar al menos un pequeño relato. Porque de lo que sí estoy completamente seguro es que lo sucedido es, cuando menos, un prometedor arranque.

Opiniones libres



Estar fuera de los asfixiante resortes del poder político y de las disputas partidistas ofrece, si se combina con una posición económica bien desastrosa bien totalmente desahogada, la capacidad para hablar con libertad. Si además de libertad, el personaje rebosa preparación y experiencia siempre es ciertamente interesante escuchar lo que dicen.

Y como dijo Ramón Villares, exrector de la Universidad de Santiago de Compostela en referencia a Isaac Díaz Pardo, en una expresión hoy políticamente incorrecta pero con la que no puedo estar más de acuerdo, "no todas las opiniones valen lo mismo".

Uno de esos sujetos a los que me refería es Felipe González. Esta es la contestación que ofreció ayer en El Pais Domingo a Soledad Gallego-Díaz a la pregunta de si se puede mantener el modelo del estado de bienestar europeo:

"Sí, yo creo que se puede mantener el modelo, modificándolo. Europa no tiene sólo un problema de competitividad o de competencia que le viene del sur; tiene un problema de competencia con Estados Unidos, con el Primer Mundo, con lo que llamábamos el norte. Aquí hay un problema de funcionamiento corporativista que hace muy difícil que haya una movilidad ascendente y descendente en la creación de valor, de empresa, que permita competir por valor añadido, por hacer mejor que otros lo que los otros también van a intentar, que incorpore otras tecnologías. Nosotros no podemos competir por salarios baratos. Europa tiene que avanzar en serio tecnológicamente.

Lamento decirlo, pero lo diré de una vez: lo que más frena eso son las cúpulas del poder económico financiero, político y sindical, que funcionan corporativamente. Si alguien que tiene que hacer nuevas tecnologías en Alemania, a nadie se le ocurre que pueda hacerlo alguien diferente a Deutsche Telecom o Siemens. Y resulta que hay paisillos comoIrlanda o Finlandia que tiene gente que hace nuevas tecnologías y son personas que no trabajan en la Deutsche Telecom o Siemens. Vas a China y te encuentras a 40.000 finlandeses que no están vendiendo tomates, sino alta tecnología. Pero resulta que en el corazón de Europa. me da igual que sea Italia, Francia, España o Alemania, los de siempre dicen que ellos son los únicos que saben hacer esas cosas. Yo pongo un ejemplo: miremos el ranking de las primeras empresas de Estados Unidos hace 25 años y ahora. Hagamos el mismo ejercicio en Europq. Aquí no han cambiado prácticamente. Algo pasa, ¿no?"

Otro de esos personajes es Albert Boadella, cuya entrevista no deberían dejar de leer.

viernes, junio 10, 2005

¿Por qué se empeñan en fastidiar a Zapatero?

Leo en cadenaser.com que "el vicepresidente del Gobierno y ministro de Economía, Pedro Solbes, se ha referido esta tarde al informe del Banco de España que vuelve a advertir de que la vivienda está sobrevalorada. Solbes ha explicado que la vivienda es cara porque la gente la paga, una frase que no queda muy lejos de la explicación que en su momento diera Francisco Álvarez Cascos, en sus tiempos de ministro de Fomento"

El vicepresidente del Gobierno y ministro de Economía respondía así al informe del Banco de España, que no vislumbra que el boom inmobiliario pueda moderarse. Al acabar 2.004 la vivienda estaba sobrevalorada en nuestro pais entre un 24 y un 35 por ciento. Es una sobrevaloración notablemente más alta que un año antes (en torno a 10 puntos por encima del 2003). Y parece que continua sin mostrar síntomas de desaceleración.

Así lo asegura el Gobernador del Banco de España, Jaime Caruana, en el discurso que acompaña al informe anual. El endeudamiento de las familias ha superado ya con claridad el 100 por cien de la renta de los hogares. Pese al fuerte endeudamiento la situación financiera de las familias sigue siendo sólida.

El Banco de España no escucha al gurú económico Zapatero y advierte de serios riesgos para la economía española: el problema de la vivienda y el endeudamiento de las familias para pagarla, así como la pérdida de competitividad de la economía española y el creciente déficit comercial.

Jesús García en elconfidencial.com se muestra irónico sobre el optimismo del presidente:

"A otros presidentes les suele ocurrir lo que a ZP, pero con la política internacional. Lo decía hace unos meses un ex ministro de exteriores. Les haces un papel con los datos básicos de un país y sus costumbres y al segundo viaje se convierten expertos estadistas, capaces de diseñar los designios de cualquier vecino internacional. Incluso, se lanzan a arreglar el mundo. Ahí está Aznar con la foto de las Azores sin ir más lejos, que tan alto nos ha colocado en el podium de las naciones.

Pues bien, ZP no ha tenido bastante con acertar de lleno con aquellos apuntillos que le debieron hacer sus asesores económicos; las clases de dos tardes aderezadas con unas notitas de Caldera, y ha vuelto a la carga. Seguro de que los dos millones de parados existentes no caben de gozo cada vez que habla su presidente de la mejora del empleo. Hay que ver cuánto tahur del Mississippi hay planteando que la economía española no va tan bien como dice ZP."

Y pensar que ayer Alan Greenspan dijo que la economía estadounidense está con un "razonable pie firme"...cuando está creciendo como una auténtica locomotora. La inteligencia es cauta; la ignorancia atrevida.

Tres reflexiones



El Gran Forges


"...en los setenta el PIB británico era un 25% inferior al francés y ahora es un 10% superior e, incluso, la renta per cápita de Irlanda rebasa a la francesa. El ex comisario del Mercado Interior, Frits Folkenstein, se preguntaba en Financial Times: "¿Cómo se puede calificar de social un modelo económico que genera un 12% de desempleo en Alemania y un 10% en Francia?"

Carlos Mendo. Siempre nos quedará Londres.

"Hay nacionalistas de dos tipos, ultraconservadores y conservadores, pero jamás se han visto nacionalistas socialistas. Mejor dicho, cuando se vieron, daban pánico. Un socialista reconoce que aquello que tiene lugar en su sociedad es propio de su sociedad y no el "fruto de la injerencia extranjera", como decía Franco. En consecuencia, trata de ponerle remedio. En cambio, el nacionalista considera que esos problemas no son "suyos", sino de "los otros", y que bastaría con que los ecuatorianos, guineanos, murcianos, filipinos, magrebíes, andaluces y demás extraños rompieran a hablar en catalán para que de inmediato Cataluña fuera como Suiza o como Finlandia. A los inmigrantes no les integrará la explotación laboral y los bajos salarios, les integrará la lengua. Eso dicen creer los nacionalistas."

Félix de Azúa. Ambigua Cultura.

jueves, junio 09, 2005

Experimentos con la verdad



"Hace doce años, la hermana de mi mujer se fue a vivir a Taiwan. Su intención era estudiar chino (que ahora habla con fluidez pasmosa) y mantenerse dando clases de inglés a los nativos de Taipei de habla china. Fue aproximadamente un año antes de que yo conociera a mi mujer, que entonces hacía los cursos de doctorado en la Universidad de Columbia.

Un día, mi futura cuñada estaba hablando con una amiga norteamericana, una joven que también había ido a Taipei a estudiar chino. La conversación tocó el tema de sus familias en Estados Unidos, lo que dio pie al siguiente diálogo:

- Tengo una hermana que vive en Nueva York - dijo mi futura cuñada.
- También yo - contestó su amiga.
- Mi hermana vive en el Upper West Side.
- La mía también.
- Mi hermana vive en la calle 109 Oeste.
- Aunque no te lo creas, la mía también.
- Mi hermana vive en el número 309 de la calle 109 Oeste.
- ¡La mía también¡
- Mi hermana vive en el segundo piso del número 309 de la calle 109 Oeste.
Su amiga suspiró dijo:
- Sé que parece un disparate, pero la mía también.

Es práctticamente imposible que haya dos ciudades tan lejanas como Taipei y Nueva York. Están en las antípodas, separadas por una distancia de más de quince mil kilómetros, y cuando es de día en una es de noche en la otra. Mientras las dos jóvenes se maravillaban en Taipei de la sorprendente conexión que acaban de descubrir, cayeron en la cuenta de que sus dos hermanas probablemente dormían en aquel instante. En el mismo piso del mismo edificio del norte de Manhattan, cada una dormía en su apartamento, ajena a la conversación que, acerca de ellas, tenía lugar en el otro extremo del mundo.

Aunque eran vecinas, resulta que las dos hermanas de Nueva York no se conocían. Cuando por fin se conocieron (dos años después), ninguna de las dos seguía viviendo en el mismo edificio.

Siri y yo ya estábamos casados. Una tarde, camino de una cita, nos paramos a echar un vistazo en una librería de Broadway. Seguramente curioseábamos en diferentes secciones, y, porque Siri quería enseñarme algo o porque yo quyería enseñarle algo a ella (no me acuerdo), uno de los dos llamá al otro en voz alta. Un segundo después, una mujer se nos acercó corriendo. "Ustedes son Paul Auster y Siri Hustvedt, ¿verdad?", dijo. "Sí, exactamente", contestamos. "¿Cómo lo sabe?". La mujer nos explicó entonces que su hermanay la hermana de Siri habían estudiado juntas en Taiwan.

El círculo se había cerrado por fin. Desde aquella tarde en la librería, hace diez años, esa mujer ha sido una de nuestras mejores y más fieles amigas."

Paul Auster. El Cuaderno Rojo. Experimentos con la verdad.

miércoles, junio 08, 2005

¿Qué es más leve que la mente? Un pensamiento ¿Y que un pensamiento? Este mundo burbuja

Google ha alcanzado la primera posición en capitalización bursátil que ya supera la de Time Warner. La empresa de Larry Page y Sergey Brin "vale" más de 80.000 millones de dólares, más que cualquier otra empresa de medios en el mundo.

Incluso Yahoo!, considerado como un gran competidor de medios en la Red, tiene un valor de mercado de unos 27.000 millones de dólares menos que Google.

Las ventas de Google el año pasado, por ejemplo, alcanzaron los 3.200 millones de dólares, mientras que las de Time Warner se mantuvieron en 42.000 millones de dólares.

.

Mucho van a tener que galopar en Google para mantener las cifras de ventas, beneficios y PER que permitan, no ya mejorar su cotización, sino simplemente valorarla.

Otro prototipo de hype cuando todávía no se ha hecho la digestión del pinchazo de la burbuja bursátil, próspero período para psiquiatras, abogados matrimonialistas, tabaqueras, bares y vendedores de prozac.

"Cuando los sueños engañan nuestros ojos errantes en el pesado reposo nocturno, la azada arranca oro de la tierra, nuestras manos codiciosas tocan los despojos y arrebatan el tesoro, el sudor perla nuestra cara y un temor profundo estruja nuestro corazón, el temor de que alguien sacuda el pecho donde sabe que está oculto el oro. Y cuando estos placeres huyen del cerebro del cual se burlaron, y regresa la forma verdadera de las cosas, nuestra mente añora lo que ha perdido, y se desplaza con ímpetu entre las sombras del pasado."

Petronio. Satiricón (circa 50 d.C.)
(¿Qué es más leve que la mente? Un pensamiento. ¿Y que el pensamiento? Este mundo burbuja")

lunes, junio 06, 2005

Cuando el deseo turbia la objetividad



Los medios de comunicación faltan a su deber de independencia y objetividad y nos venden una y otra vez la moto de las olimpiadas, no solo silenciando a aquellos que consideran que organizar unos Juegos Olímpicos es un despilfarro que trae beneficios para unos pocos pero no desde luego para la generalidad de la ciudadanía, sino narrando con vehemencia la gratísima impresión con que los jueces se fueron de Madrid como si el proyecto de la capital española estuviera a años luz del de las otras cuatro capitales que optan a la organización del 2012.

La objetividad y la información perecen frente al papanatismo y el forofismo de los medios españoles, que optan una y otra vez por los mensajes folcklóricos, cuando no simplones o burdos en vez de servir una información veraz.

Los franceses en vez de subvencionar al artista de cámara estatal, que para más inri vive en Miami y raja de lo patrio, y a la sensual Shakira como punto fuerte de la promoción de la candidatura de Madrid, montan un espectáculo grandioso en los Campos Elíseos que los medios españoles han obviado prefiriendo centrarse en los movimientos telúricos provocados por las caderas de la colombiana.

Para colmo, hoy todos los telediarios venden que París lleva "una mínima ventaja" frente a Madrid y Londres, y muy por delante de Nueva York o Moscú.

Y sin embargo la prensa extranjera habla de clara ventaja de franceses y británicos, con los españoles y americanos a distancia, con los rusos de cola.

¿Cuando la chusca visión castiza de la furia española dará paso a una visión más objetiva, cosmopolita y sincera?

Nota de última hora. Parece que elpais.es se hace eco del favoritismo de París y Londres en contra del optimismo desaforado del alcalde Gallardon que, según acabo de escucharle en la SER, otorga a Madrid - de modo incomprensible tras el análisis presentado por el Comité - el primer puesto en la carrera olímpica.

¡Es el mercado laboral, estúpidos¡

Didolanuit me envía este artículo de Walter Oppenheimer que no había tenido la ocasión de leer en el que diferentes analistas británicos creen que el proteccionismo causa la crisis francesa.

El NO francés y holandés va a tener al menos la virtud de poner sobre la mesa cuestiones que se intentaban obviar a pesar de que habían entrado en crisis hacía ya tiempo.

Didolanuit, que cuando aún no tenía edad para votar preguntaba quejumbroso en casa a sus progenitores por qué España no estaba en el Pacto de Varsovia, hoy se debate entre sus adolescentes lecturas de Vicenç Navarro y un visión liberal de la realidad que lo consume.

Que disfruten el artículo:


Entre los analistas británicos impera la opinión de que los problemas de paro y crecimiento en Francia no son consecuencia de las políticas de la Unión Europea, sino de las políticas proteccionistas de los sucesivos gobiernos franceses en materia social y más específicamente de un mercado laboral que se preocupa más por conservar los empleos existentes que por generar nuevos puestos de trabajo. Y recuerdan que en Europa no sólo existen los modelos anglosajón y franco-alemán, sino otros con éxito probado como el modelo nórdico, que combina la preocupación francesa por lo social con la flexibilidad laboral británica.

Pero por encima de la polémica intelectual, la frialdad de las cifras de la oficina estadística de la Unión Europea, Eurostat, refleja que el Reino Unido no sólo crece más que Francia, sino que crea más empleo, tiene mucho menos paro y, quizá más sorprendente, los costes laborales se han disparado, el diferencial de productividad se ha recortado de manera espectacular y los empleos a tiempo parcial no son un mal menor, sino una opción elegida. Quizá por eso la riqueza por habitante de los británicos, tomando como base que la media de la UE de 25 Estados es 100 unidades de poder de compra, ha pasado de 110,8 en 1996 a 118,8 en 2004, mientras que en Francia ha caído en ese mismo periodo desde 114,8 a 111,6.

Richard Whitman, jefe del programa europeo del Instituto Real de Asuntos Internacionales, subraya que "la caracterización del debate económico sólo entre dos modelos es simplificar las cosas en una Europa que es muy diversa". "El problema es que cuando las cosas llegan al nivel europeo, a menudo se interpretan como una elección entre más o menos liberalización, más o menos desregulación, lo que alimenta esa idea de que hay dos modelos que compiten entre sí".

Whitman admite que ésa es la percepción que tienen los franceses y que"a veces las percepciones son más importantes que la realidad". "En el caso de Francia, la percepción es que ha de elegir entre seguir siendo lo que es o encaminarse a la fuerza hacia una economía como la de EE.UU. Hay que presentarles una alternativa entre lo que no quieren perder y lo que no quieren aceptar. Hay muchos modelos en competencia en Europa". "En Francia y Alemania el gran problema es el paro. Hay una gran proporción de ciudadanos que están en el subsidio en lugar de estar empleados. Y cómo acabar con eso es algo que todavía no se ha abordado en Alemania y que aún no se ha abordado seriamente en Francia".

El paro llegó al 11,6% en Francia en 1996 y cayó al 8,4% en 2001. Pero desde entonces ha vuelto a subir y este año está por encima del 10%. En el Reino Unido estaba en el 10% en 1993 y ha ido cayendo hasta llegar a cifras por debajo del 5%. El paro entre los menores de 25 años superaba el 28% en Francia en 1997 y cerró 2002 con una tasa mejor, pero todavía enorme, del 22%. En el Reino Unido, en cambio, ha pasado del 17,6% en1993 a un más aceptable 12,1%.

"Los franceses parecen apegados sobre todo a un mercado de trabajo altamente regulado, pero tendrían que mirar el rendimiento de su propio mercado del trabajo", recomienda Philip Whyte, economista y experto en economía francesa y británica del Economist Intelligence Unit. "No está claro que para la gente de fuera de Francia sea un gran modelo a seguir. Los nórdicos combinan altos niveles de protección social; es decir, altos niveles de asistencia sanitaria, educación y reciclaje con una actitud bastante liberal hacia los mercados. Hay menos interferencia en los mercados en los países del norte de la que hay en Francia. La manera en que Francia se ha enfrentado al desempleo tradicionalmente ha sido dificultar el despido y la consecuencia de eso es que ha promovido la reticencia de las empresas a hacer nuevas contrataciones. Intentan persuadir a los jóvenes y a los mayores para que no entren en la fuerza de trabajo. Y lo que surge de eso es una alta tasa de desempleo combinada con una tasa relativamente baja de población activa comparada con los países nórdicos y anglosajones".

"Francia es un país estupendo para los que están en el meollo y terrible para los que están fuera. Si eres joven y con un bajo nivel educativo tienes muy pocas probabilidades de encontrar empleo. Si tienes una educación relativamente buena y trabajas en el sector público, puedes tener una vida bastante confortable. Si eres un conductor de la compañía ferroviaria te puedes retirar a los 50 después de 25 años de trabajo. Ese modelo no es sostenible y todo el mundo lo sabe, pero nadie tiene la valentía de introducir las reformas necesarias. Francia tiene todos esos niveles de protección que pueden parecer muy bien en la superficie pero ese modelo no prepara a nadie para trabajar o para trabajar más tiempo o para tener más gente trabajando".

Los indicadores de empleo a tiempo parcial revelan datos llamativos. El empleo a tiempo parcial es muy superior en el Reino Unido (en torno al 25% desde hace años) que en Francia (en torno al 16%). Pero mientras el 29% de los franceses empleados a tiempo parcial lo están de manera forzada, porque no consiguen un empleo a tiempo completo, ese ratio cae al 7% entre los británicos. Otro dato que ayuda a romper algunos mitos sobre la precariedad del empleo en el Reino Unido es que los costes laborales por hora han pasado de 14,4 euros en 1996 a 25,2 euros en 2002, muy cerca ya de los 26,9 euros por hora de Francia. Al mismo tiempo, aunque los ratios de productividad siguen siendo mejores en Francia, las distancias se han recortado de forma espectacular. Mientras en Francia la productividad por persona empleada ha declinado de 124,6 euros a 120,4 entre 1996 y 2004, en el Reino Unido ha aumentado de 102,3 a 108,2.

¿Es el modelo nórdico, con su combinación de protección social y flexibilidad laboral, una alternativa? En Finlandia, donde la caída de la Unión Soviética disparó el paro del 3,5% al 20% en sólo 18 meses, la riqueza por habitante ha pasado de 105 unidades de poder de compra en 1996 a 114 en 2004, el paro está ya por debajo del 9%, la tasa de empleo ha pasado del 61% al 68% y la economía creció el año pasado al 3,7%, más que el Reino Unido (3,1%) y que Francia (2%). En Suecia, los altos crecimientos de finales de los noventa fueron seguidos de una larga crisis, pero el año pasado el PIB creció al 3,5%, la tasa de empleo sigue por encima del 70%, el paro aumenta pero está en un modesto 6,3% y la riqueza por habitante crece de nuevo, aunque con modestia, y alcanzó las 115 unidades.

viernes, junio 03, 2005

Por higiene democrática



El día 19 de este mes se celebran las elecciones autonómicas en Galicia y la disputa electoral se centra en si el PP alcanzará la mayoría absoluta o no, lo que supondría un gobierno de coalición entre los nacionalistas del BNG y el Partido Socialista de Galicia.

Dejando a un lado qué es lo que ha hecho el equipo de Manuel Fraga con el dinero que la ciudadanía le ha puesto en sus manos para gestionar (que debería ser la discusión principal en una democracia asentada y que queda para otra ocasión), o que tenga más años que un tiranosaurio (Alan Greenspan tiene 79 y es el responsable la Reserva Federal Estadounidense, el más influyente banco central del mundo), o que lleven muchos años en el poder (Bono presidió el gobierno de Castilla La Mancha cinco legislaturas), sino la constatación diaria de vivir en un régimen clientelar, caciquil, de relación entre gobernante y gobernado al modo señor y vasallo, de nulo respeto a las instituciones a las que sirven; un régimen instalado en una idea de propiedad de los puestos de gobierno que se ocupan, de derechos adquiridos, de patético amiguismo; un régimen de silencio y miedo a las consecuencias de la pública discrepancia, de un caudillismo irrespetuoso, banal y soberbio; constatación diaria que me hace creer que solo un cambio en el gobierno de Galicia puede traer aire nuevo a la manera de gobernar esta tierra y una esperanza en que las cosas se hagan de otra manera, desde el respeto y el servicio a la ciudadanía, desde el ahorro, la moderación, la ecuanimidad, la apertura, la prudencia, el adelgazamiento de una administración engordada a base de clientelismo, huyendo del despilfarro, el autobombo y la soberbia.

El cambio es necesario. Por higiene y salud democrática.


"Tal idea de democracia es más perniciosa por lo que calla que por lo que confiesa. Digamos con claridad: las urnas no dan, en ningún caso, poder absoluto, es decir, poder ilimitado: carta blanca para las arbitrariedades, los favoritismo, las fantasías de los que las ganan. El poder que dan las urnas es delegado, sólo válido si se funda en razones que respeten a todo ciudadano, partidario o no de los triunfadores en las urnas.

Porque la esencia de la democracia reside justamente en la idea que tiene del poder: sobre el origen, el sujeto, los límites y los objetivos del poder políttico. El poder solamente es democrático si el sujeto de ese poder político es el pueblo, cada uno y todos los ciudadanos."

Xosé Alvilares. "Dignidade e indignidade da política"

jueves, junio 02, 2005

Recordad El Álamo



El fiscal jefe de una de las provincias gallegas, en un juicio contra varios funcionarios de una Diputación gobernada por el PP desde antes del descubrimiento de la rueda, dijo esto en su alegato:

"la Diputación es una especie de El Álamo, en el que el Estado de derecho pasa por delante."

Signos evidentes de la juventud de nuestra democracia.

miércoles, junio 01, 2005

Frente al espejo: con dudas y contradicciones



Con la resaca (dolor de cabeza, malestar estomacal, mareos, falta de apetitio) del NO francés, Joaquín Almunia, comisario de asuntos económicos, responde a la pregunta del periodista sobre las deslocalizaciones:

"Ha habido mucha mercancia falsa. El impacto real de las deslocalizaciones es muy pequeño. Lo que de verdad ha crecido en los últimos tiempos han sido las exportaciones de Francia o Alemania hacia los nuevos Estados miembros. (...) ¿qué se quiere decir cuando se habla del dumping social? ¿qué los trabajadores polacos o checos tienen que sufrir las consecuencias de la falta de competitividad de un determinado sector en Alemania o Italia? Estando en la misma Unión que nosotros, ¿no tienen derecho esos trabajadores a utilizar el mercado interior para crecer más?"

La izquierda europea vuelve a estar frente al espejo con dudas, contradicciones y paradojas.

André Glucksmann, polémico filósofo francés, habla de que al NO, "batiburrillo confuso y combativo, le une lo que tiene enfrente. Antiliberal, antinorteamericano, antiinmigrantes del Sur, y sobre todo, del Este, asqueado por la burocracia cosmopolita de Bruselas, declara la guerra a la competencia polaca, los depredadores bálticos y los futuros invasores turcos."

Glucksmann, quizá pecando de excesivo, responsabiliza al NO del final de una época magnífica para Europa:

"Mal que bien, desde hace medio siglo, los demócratas critianos, en alternancia con los socialdemócratas, habían establecido que la eficacia económica y la preocupación social no sólo se se excluían sino que podrían conjugar libertad, prosperidad y solidaridad. "

Lo que parece evidente es que se abre un escenario completamente nuevo con el que nadie había contado, y si bien, es cierto que los dramatismos están de más, el trivializar con el traspies francés es vivir en el limbo o no enterarse de qué va la historia.

Dedicatoria pánica




En una firma de libros, un joven le pidió una dedicatoria "pánica" -el movimiento pánico se basaba en el axioma: la vida es la memoria y el ser humano es el azar- y Arrabal escribió:

"Me cago en Dios, en la patria y todo lo demás"

"Girando hacia el desastre político"


Nos enteramos hoy por cadenaser.com que el sector ortodoxo de ETA critica a Otegi por su "subordinación" al Estado y cuestiona la estrategia de la izquierda abertzale tras la declaración de Anoeta ante el posible abandono de las armas.

El documento interno, titulado "Girando hacia el desastre político", critica duramente a Otegi por “aparcar el proyecto independentista y soberanista” y estar “subordinándose al Estado”. Se quejan también de que el papel político de ETA se está reduciendo.

Es el signo de la bestia. Nada ni nadie sacia su hambre. Si leen los foros de Gara verán cómo se critica a los españolistas constitucionalistas del PSOE y a los fascistas del PP. El PNV y EA son unos vendidos; Aralar, unos traidores; IU unos albañiles chupatintas; y ahora vemos que Otegui se arrodilla ante el Estado.

Nada puede saciar a la hidra. Pero quizá sea una muestra de que las cosas vayan encaminándose.

Lástima que los políticos no puedan vencer su soberbia y trabajar desde la discreción. Los flashes, los titulares, el mensaje breve y simplón, la foto dando la mano, con los jóvenes, rodeado de gente. Políticos mediocres y populistas.

El ex diputado del BNG, Carlos Aymerich, dice hoy en una entrevista en lavozdegalicia.es:"estoy en una organización porque creo en su proyecto, no para trepar. Por eso no tengo que decir amén si no comulgo con algo". Ojalá todos los políticos pudiesen decir lo mismo.