lunes, octubre 31, 2005
miércoles, octubre 19, 2005
¿Eres tu John Wayne o lo soy yo?
Como cantaba el Duque de Mantua en Rigoletto "La donna é movile cual piuma al vento". Aunque prefiero, por cuestiones de adaptación, la pregunta de Los Enemigos: ¿Es la donna movile o lo soy yo?
La cuestión carece de importancia. Qué más da. Nos hemos encontrado en este punto del camino y es lo que importa. Elvira Lindo está diseccionando de manera silenciosa a través de sus últimas columnas en El País, posiblemente ayudada por la nueva perspectiva que ha adquirido en su ya larga estancia en NYC...quien la ha visto y quien la ve...del localismo sin gracia de Manolita Gafotas en las afueras de Madrid a ser una asidua a las tiendas de la calle 42...una nueva realidad sociopolítica que es estira y despereza abriendo los brazos y haciendose un espacio vital entre los dos colosos políticos que no abrigan, amparan o albergan una nueva manera o forma de pensar.
Que hable la Lindo:
Hagámoslo a la manera americana. Levantémonos de la mesa del gran banquete nacional y animados por el alcohol de la comida actuemos como actúan los comensales borrachos, sin medir lo que dicen. Alcemos la copa, aproximemos el micrófono a los labios y empecemos diciendo: enhorabuena, enhorabuena a todos de corazón. Enhorabuena a los nacionalistas que han tenido la habilidad de tener a un país veinticinco años en jaque, y lo que te rondaré; enhorabuena a los socialistas, que nos hicieron cambiar tantas veces de opinión, ¡olé su arte! A veces nos animaron a criticar a los nacionalistas, apelando a la idea intrínsecamente solidaria del pensamiento de izquierdas, y ahí estuvimos en primera fila, pero luego, ay, luego, se produjo un cambio y tildaron de carcas a los que no veían en el nacionalismo la corriente de los nuevos tiempos; enhorabuena a la derecha que echa mano del discurso más agresivo para no correr el peligro de que gente razonable les tenga la más mínima simpatía; enhorabuena a los que escribimos porque nos hemos alineado en uno u otro equipo con una fidelidad y una vehemencia que parece que estemos siempre en la final de un campeonato de futbito; enhorabuena a los que saben decir lo que su clientela cautiva está esperando; enhorabuena también a la clientela, que desea que el partido al que vota dirija sus opiniones; enhorabuena a los que desean que los periodistas estén al servicio del equipo A o del equipo B. Enhorabuena, está prácticamente conseguido. Enhorabuena porque así todo es mucho más sencillo. Si eres del equipo A tienes el compromiso de asustar de vez en cuando con el peligro de la derecha franquista; si eres del B, con el de la desintegración de España. Y luego te bajas a tu bar, que también es de tu equipo, a que tus colegas te den palmetazos en la espalda de reconocimiento. Lo que es de tontos es no estar suscrito a ninguno de los dos equipos. ¿Qué consigue uno con eso? El vacío existencial. Los del B no te han querido nunca, y los del A, que son los tuyos, están hartos de que pongas tantas pegas. A veces se te quedan mirando fijamente y te dicen: "Es que hay gente que no sabe de qué vas". Es increíble, inaudito, lo dicen como si te estuvieran señalando un defecto.
Enhorabuena. Elvira Lindo. El País.
La cuestión carece de importancia. Qué más da. Nos hemos encontrado en este punto del camino y es lo que importa. Elvira Lindo está diseccionando de manera silenciosa a través de sus últimas columnas en El País, posiblemente ayudada por la nueva perspectiva que ha adquirido en su ya larga estancia en NYC...quien la ha visto y quien la ve...del localismo sin gracia de Manolita Gafotas en las afueras de Madrid a ser una asidua a las tiendas de la calle 42...una nueva realidad sociopolítica que es estira y despereza abriendo los brazos y haciendose un espacio vital entre los dos colosos políticos que no abrigan, amparan o albergan una nueva manera o forma de pensar.
Que hable la Lindo:
Hagámoslo a la manera americana. Levantémonos de la mesa del gran banquete nacional y animados por el alcohol de la comida actuemos como actúan los comensales borrachos, sin medir lo que dicen. Alcemos la copa, aproximemos el micrófono a los labios y empecemos diciendo: enhorabuena, enhorabuena a todos de corazón. Enhorabuena a los nacionalistas que han tenido la habilidad de tener a un país veinticinco años en jaque, y lo que te rondaré; enhorabuena a los socialistas, que nos hicieron cambiar tantas veces de opinión, ¡olé su arte! A veces nos animaron a criticar a los nacionalistas, apelando a la idea intrínsecamente solidaria del pensamiento de izquierdas, y ahí estuvimos en primera fila, pero luego, ay, luego, se produjo un cambio y tildaron de carcas a los que no veían en el nacionalismo la corriente de los nuevos tiempos; enhorabuena a la derecha que echa mano del discurso más agresivo para no correr el peligro de que gente razonable les tenga la más mínima simpatía; enhorabuena a los que escribimos porque nos hemos alineado en uno u otro equipo con una fidelidad y una vehemencia que parece que estemos siempre en la final de un campeonato de futbito; enhorabuena a los que saben decir lo que su clientela cautiva está esperando; enhorabuena también a la clientela, que desea que el partido al que vota dirija sus opiniones; enhorabuena a los que desean que los periodistas estén al servicio del equipo A o del equipo B. Enhorabuena, está prácticamente conseguido. Enhorabuena porque así todo es mucho más sencillo. Si eres del equipo A tienes el compromiso de asustar de vez en cuando con el peligro de la derecha franquista; si eres del B, con el de la desintegración de España. Y luego te bajas a tu bar, que también es de tu equipo, a que tus colegas te den palmetazos en la espalda de reconocimiento. Lo que es de tontos es no estar suscrito a ninguno de los dos equipos. ¿Qué consigue uno con eso? El vacío existencial. Los del B no te han querido nunca, y los del A, que son los tuyos, están hartos de que pongas tantas pegas. A veces se te quedan mirando fijamente y te dicen: "Es que hay gente que no sabe de qué vas". Es increíble, inaudito, lo dicen como si te estuvieran señalando un defecto.
Enhorabuena. Elvira Lindo. El País.
sábado, octubre 15, 2005
Esa vida loca, loca, loca...o el significado de "entender"
Malestar en el PSC porque Maragall consultó en secreto con ERC un posible cambio en su Gobierno .
El presidente de la Generalitat de Cataluña, Pasqual Maragall, comentó ayer con el líder de Esquerra Republicana (ERC), Josep Lluís Carod-Rovira, su intención de hacer cambios en su Gobierno, lo que ha provocado malestar en el seno de su formación, el Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), que no estaba informado de las intenciones de su líder. Tampoco a su otro socio en el Ejecutivo tripartito, Iniciativa per Catalunya-Verds (ICV-EUiA), le ha sentado bien la iniciativa de Maragall. En cualquier caso, el cambio no se llevará a cabo a corto plazo, porque ERC se ha negado a ello.
"En otro tiempo yo creía que "entender" quería decir bastante más de lo que a mí me pasaba cuando en verdad estaba entendiendo igual que los demás, y como eso no me bastaba para satisfacer lo que yo pensaba que sería "entender", creía que yo no había entendido y que los que decían que habían entendido habían visto una luz mucho más clara y unas figuras mucho más nítidas que yo. Al cabo de los años empecé a sospechar que cuando los demás dicen que entienden en realidad están viendo ese vago resplandor, esos contornos de humo, esas difuminadas sombras que yo nunca habría osado antaño designar como "entender". Y empecé a sospecharlo porque la otra hipótesis sería que yo soy tonto y, a estas alturas, una infamia semejante tendría que haber llegado a mis oídos"
(Rafael Sánchez Ferlosio. Vendrán más años malos y nos harán más ciegos)
El presidente de la Generalitat de Cataluña, Pasqual Maragall, comentó ayer con el líder de Esquerra Republicana (ERC), Josep Lluís Carod-Rovira, su intención de hacer cambios en su Gobierno, lo que ha provocado malestar en el seno de su formación, el Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), que no estaba informado de las intenciones de su líder. Tampoco a su otro socio en el Ejecutivo tripartito, Iniciativa per Catalunya-Verds (ICV-EUiA), le ha sentado bien la iniciativa de Maragall. En cualquier caso, el cambio no se llevará a cabo a corto plazo, porque ERC se ha negado a ello.
"En otro tiempo yo creía que "entender" quería decir bastante más de lo que a mí me pasaba cuando en verdad estaba entendiendo igual que los demás, y como eso no me bastaba para satisfacer lo que yo pensaba que sería "entender", creía que yo no había entendido y que los que decían que habían entendido habían visto una luz mucho más clara y unas figuras mucho más nítidas que yo. Al cabo de los años empecé a sospechar que cuando los demás dicen que entienden en realidad están viendo ese vago resplandor, esos contornos de humo, esas difuminadas sombras que yo nunca habría osado antaño designar como "entender". Y empecé a sospecharlo porque la otra hipótesis sería que yo soy tonto y, a estas alturas, una infamia semejante tendría que haber llegado a mis oídos"
(Rafael Sánchez Ferlosio. Vendrán más años malos y nos harán más ciegos)
jueves, octubre 13, 2005
Otra batalla perdida
UGT ha respondido al presidente de la SEPI, Enrique Martínez Robles, en un comunicado donde afirma que “falta plantilla para ofrecer un servicio público digno” en RTVE y que “el personal fijo ha ido disminuyendo de forma continuada” para dar lugar a contrataciones temporales “en precario”. Martínez Robles aseguró, durante su comparecencia en el Congreso de los Diputados, que en el Ente había un exceso de personal. En el comunicado, UGT ha manifestado que “se pretende reducir el problema de RTVE a una cuestión de cantidad de trabajadores y se criminaliza a la plantilla del grupo”. Asimismo entienden que los casi 9.500 trabajadores son “insuficientes” para atender “todas la obligaciones, de la prestación del servicio público, que tiene encomendado por Ley RTVE”.
Desisto. Esto no tiene solución. No vale la pena revolverse. Es una batalla perdida.
Los sindicatos como enemigos de los trabajadores: los sindicalistas como una nueva clase social, una nueva aristrocracia. Valedores de la existencia de clases entre los currantes: los suyos y los demás. El peor de los lobbies. El agente social más reaccionario: mantener todo como está para seguir viviendo igual que siempre.
Los teóricos defensores de los trabajadores actúan como la peor rémora para la igualdad de los mismos. El peor remedio contra la creación de empleo.
Desisto. Esto no tiene solución. No vale la pena revolverse. Es una batalla perdida.
Los sindicatos como enemigos de los trabajadores: los sindicalistas como una nueva clase social, una nueva aristrocracia. Valedores de la existencia de clases entre los currantes: los suyos y los demás. El peor de los lobbies. El agente social más reaccionario: mantener todo como está para seguir viviendo igual que siempre.
Los teóricos defensores de los trabajadores actúan como la peor rémora para la igualdad de los mismos. El peor remedio contra la creación de empleo.
jueves, octubre 06, 2005
Fuck me? Fuck you
Jodete!* Jodete tu tambien* ¿Que me joda?, jodete tu. Jodete tu, la ciudad y todos sus habitantes. Que se jodan los mendigos que van pululando por ahi para sacar pasta riendose de mi a mis espaldas. Que se joda el del limpia cristales que ensucia el parabrisas limpio de mi coche. ¡Consigue un puto trabajo!. Que se jodan los Sijs y los paquistanies que van a toda ostia por las avenidas en sus decrepitos taxis, con el curry filtrandose por los poros y apestandome la vida, putos aprendices de terrorista. ¡Id mas despacio, Coño!. Que se jodan los chicos de Chelsea con sus pechos depilados y esos voluptuosos biceps, haciendose mamadas en mis parques y en mis muelles, meneandosela en el canal 35 de mi tele. Que se jodan los tenderos coreanos con sus piramides de fruta carisima y sus rosas y tulipanes envueltos en celofan. 10 años en este pais y siguen sin "hablal" mi idioma. Que se jodan los rusos de Brayton Beach, esos matones sentados en los cafes tomandose tacitas de te con terrones de azucar entre los dientes. Siempre conspirando. ¡Volved a vuestro puto pais!. Que se jodan los asiricos con sus sombreros negros, paseandose arriba y abajo por la 47 , con sus gabardinas sucias de caspa , vendiendo diamantes sudafricanos de la epoca del Apartheid. Que se jodan los agentes de bolsa de Walt Street , supuestos maestros del universo. Imitadores de Michel Douglas, alias Gordon Gecco, siempre inventandose nuevas maneras de dejar pelados a los pobres trabajadores. ¡A esos gilipollas de Enron, que les encierren toda su puta vida!. ¿Crees que Bush y Cheney no sabian nada de esa mierda? ¡No me toques las pelotas!. Que se jodan los puertoriqueños. Van 20 en un coche , aumentan la deuda social, montan el peor puñetero desfile de la ciudad y no me tires de la lengua con los dominicanos. Hacen que los puertoriqueños queden bien. Que se jodan los italianos de Benson Hard, con su pelo engominado, sus chandals de nylon, sus medallones de San Antonio, blandiendo sus bates de beisbol marca Newsville Slaguer firmados por Jason Jamby intentando hacer audiciones para Los Soprano. Que se jodan las esposas de Lapery Side, con sus pañuelos de Vermes, y sus alcachofas de 50 pavos, caras sobrealimentadas , estiradas , machacadas y moldeadas, tan tirantes y brillantes. ¡No consigues engañar a nadie encanto!. Que se jodan los hermanos del barrio Norte. Nunca pasan la pelota, no quieren defender, dan 5 pasos cada vez que entran a canasta y luego se dan la vuelta y echan la culpa de todo al hombre blanco. La esclavitud se abolio hace 137 años. ¡Pasad ya la puta pagina!. Que se jodan los polis corruptos con sus porras para dar por el culo y sus 41 tiros, escudandose tras el muro azul del silencio. ¡Burlais nuestra confianza!. Que se jodan los curas que abusan de niños inocentes y les meten mano. Que se joda la Iglesia que les proteje entregandonos al mal, y ya puestos que se joda Jesucristo. Se libro de una buena. Un dia en la cruz, un fin de semana en el infierno y todos los aleluyas de las legiones de angeles para la eternidad. Pasate tu 7 años en el puto talego de Ottisville. Que se jodan Osama Bin Landen, Al-Kaeda y los gilipollas retrasados fundamentalistas trogloditas de todas partes. En nombre de los miles de inocentes asesinados espero que pases el resto de la eternidad junto a tus 72 putas, ardiendo en combustible de avion en el infierno. Todos los jinetes de camellos con toallas en la cabeza, besad mi real culo irlandes. Que se joda Jacod Elinsky. Quejica insatisfecho. Que se joda Francis Slaughtery, mi mejor amigo, juzgandome y con los ojos clavados en el culo de mi novia. Que se joda Naturelle Riviera. Confie en ella y me apuñalo por la espalda. Me traiciono. ¡Guarra asquerosa!. Que se joda mi padre con su pena interminable, detras de esa barra, bebiendo sifon, vendiendo whisky a los bomberos y animando a los yankyes de New York. Que se joda esta ciudad y sus habitantes. Desde las casas adosadas de Astoria hasta los aticos de lujo de Park Avenue. Desde las viviendas sociales del Bronx hasta los lofts del Soho. Desde los bloques de pisos de Alphabet City pasando por las casas de piedra rojiza de Park Slope hasta los duplex de Staten Island. Que un terremoto lo haga todo fosfatina que arda furiosamente bajo el fuego, que se quede todo reducido a putas cenizas y que luego crezcan las aguas y sumergan todo este sitio infestado de ratas. No. No, jodete tu, Montgomery Brogan. ¡Lo tenias todo y la cagaste, eres un capullo!
25th hour. Spike Lee. 2002
25th hour. Spike Lee. 2002
viernes, septiembre 30, 2005
De reinmersiones y otras hierbas
Tras casi un mes fuera de España para ver aquello que añoraba Bilbo Bolson o Baggins en el original: ("Quiero ver nuevamente montañas, Gandalf, montañas; y luego encontrar algún lugar donde pueda descansar, en paz y tranquilo, sin un montón de parientes merodeando y una sarta de malditos visitantes colgados de la campanilla. He de encontrar un lugar donde pueda terminar mi libro. He pensado un hermoso final: «Vivió feliz aun después del fin de sus días.")y totalmente desconectado de lo que pasaba en estas latitudes, regreso y ya estoy hasta las narices de la sobredosis informativa acerca del estatut catalán, solo comparable en pesadez con la cobertura de la CNN de la tormenta tropical Rita en una nueva constratación de la banalización e infantilismo en qué han caido los medios.
Durante el largo viaje hecho relei "Ebano" de Ryzard Kapuscinski, que me parece una auténtica joya: un retrato de África, un estudio antropológico, un tratado filosófico, una reflexión profunda...creo que uno de los mejores libros que he leido en mi vida...
El problema es que tengo tan pocas ganas de escribir...montañas, Gandalf, montañas...
martes, agosto 23, 2005
Y al tercer (o trigésimo) día, resucitó
Bienhallados mis queridos drugos. El verano no es una buena época para tener actualizado el blog, pero como me recordó el Sr. Blas hoy mismo: "actualizar o morir".
Después de mi fugaz viaje a Roma no he escrito una sola línea, pero quería dar señales de vida al menos para dar las gracias a Mercedes Odina por su cariñoso mail y para comentarles que hasta octubre el blog va a estar en stand by porque otros asuntos de más calado reclaman mi atención, entre ellos un viaje de cincuenta mil kilómetros que me tendrá atareado casi todo el mes de septiembre.
Después de mi fugaz viaje a Roma no he escrito una sola línea, pero quería dar señales de vida al menos para dar las gracias a Mercedes Odina por su cariñoso mail y para comentarles que hasta octubre el blog va a estar en stand by porque otros asuntos de más calado reclaman mi atención, entre ellos un viaje de cincuenta mil kilómetros que me tendrá atareado casi todo el mes de septiembre.
jueves, julio 28, 2005
miércoles, julio 27, 2005
Catorce euros
J. pidió hablar conmigo. Vestía una vieja y sucia chaqueta de chandal con unos pantalones de vestir. Sus manos, grandes y con callosidades, con harina entre los dedos sudaban y estaban rígidas. Muchas manos para tan delgado cuerpo. Hablaba con la humildad de los pobres, de aquellos que tienen que pedir y no reclamar. Quería catorce euros.
J. trabaja en la panadería M. trece horas al día. Sin contrato. Me confesó que no aguantaba ese ritmo de trabajo pero no le quedaba otra remedio.
La mujer de J. tiene esquizofrenia paranoide y están arreglando los papeles para que le concedan una pensión no contributiva. Él también va a solicitarla aunque le piden que esté empadronado, y para ello debe presentar un contrato de trabajo que su patrón aún no le ha hecho. Quería catorce euros.
Una pensión es el hogar de J. Algunos días se lleva pan y otros restos que sobran en la panadería para comer en su habitación. Un día le regaló al portero del establecimiento un trozo de empanada que éste tiró al rato en la papelera sin saber que J. lo estaba viendo.
J. está desesperado y cree que la vida es muy dura. Tiene que serlo para no querer más que catorce euros. Aun tengo su carnet de identidad: ha insistido que lo guarde en prenda hasta que me devuelva el dinero.
Mientras, en la tele, hablaban del gol de Ronaldo.
J. trabaja en la panadería M. trece horas al día. Sin contrato. Me confesó que no aguantaba ese ritmo de trabajo pero no le quedaba otra remedio.
La mujer de J. tiene esquizofrenia paranoide y están arreglando los papeles para que le concedan una pensión no contributiva. Él también va a solicitarla aunque le piden que esté empadronado, y para ello debe presentar un contrato de trabajo que su patrón aún no le ha hecho. Quería catorce euros.
Una pensión es el hogar de J. Algunos días se lleva pan y otros restos que sobran en la panadería para comer en su habitación. Un día le regaló al portero del establecimiento un trozo de empanada que éste tiró al rato en la papelera sin saber que J. lo estaba viendo.
J. está desesperado y cree que la vida es muy dura. Tiene que serlo para no querer más que catorce euros. Aun tengo su carnet de identidad: ha insistido que lo guarde en prenda hasta que me devuelva el dinero.
Mientras, en la tele, hablaban del gol de Ronaldo.
domingo, julio 24, 2005
Causas y consecuencias
"Los "mártires" convertidos en bombas ambulantes son, en nuestros días, los adversarios más encarnizados que tiene lo mejor que ha producido la civilización occidental: la tolerancia, los derechos humanos, la liberación de la mujer, las libertades individuales, gobiernos representativos, el imperio de la ley, la coexistencia en la diversidad. Si, hipótesis ridícula, lo que representa el terrorista islámico triunfara, el resultado sería la abolición de todo lo que ha hecho humano y digno el mundo en que nos ha tocado vivir. Es decir, el retorno del oscurantismo, de la esclavitud de la mujer, de la barbarie de los castigos corporales, del despotismo y la desaparición del individuo soberano en la masa "municipal y espesa", como escribió Rubén Darío (...)
Como una de las bellas conquistas del Occidente es el espíritu autocrítico, el terrorista islámico tiene entre nosotros buen número de valedores. Gentes, por ejemplo, convencidas de que, si no hubiera pobres, si no hubiera hambre y explotación, no habría terrorismo. Es decir, que los hombres-bombas que despanzurran a inocentes son luchadores sociales extraviados, que, aunque equivocados en su proceder demencial, actúan guiados por un mesianismo generoso, fabricado por la frustración y el rencor que produce entre los marginados la opulencia, la falta de solidaridad y el espíritu de lucro occidental. Estas almas cándidas no parecen haber advertido que los terroristas fundamentalistas matan sobre todo a pobres y marginados, y que, cuando llegan al poder, como ocurrió en Afganistán durante el régimen talibán, sus políticas generan una pobreza espeluznante, y que la crueldad con que aplican sus convicciones, por ejemplo con las mujeres, a las que prohibieron estudiar, trabajar, y condenaron a vivir sólo como apéndices de padres, hermanos y maridos, no congenia para nada con esa visión simplista -y occidentalizada hasta el tuétano- de las motivaciones y aspiraciones del fanático. (...)
Es tranquilizador que las circunstancias hayan llevado a Tony Blair a tener en estos momentos el liderazgo europeo de la lucha contra el terror. No hay en Europa un estadista de ideas tan lúcidas sobre lo que está en juego ni de tanto coraje a la hora de poner en práctica lo que Weber llamaba unas "políticas de convicción". Luego de su difícil triunfo en las últimas elecciones, su figura ha ido creciendo de nuevo, como cuando convenció a su partido de que el viejo manual de recetas socialistas para crear trabajo y desarrollo estaba caduco y debía renovarse aplicando políticas de apertura de mercados y de incentivos a la empresa privada, gracias a lo cual el Reino Unido ha prosperado extraordinariamente bajo su Gobierno y reducido el desempleo a niveles mínimos. Y ha hecho bien la oposición en apoyarlo en su firme determinación de no hacer la menor concesión al terror."
Mario Vargas Llosa. King´s Cross.
Como una de las bellas conquistas del Occidente es el espíritu autocrítico, el terrorista islámico tiene entre nosotros buen número de valedores. Gentes, por ejemplo, convencidas de que, si no hubiera pobres, si no hubiera hambre y explotación, no habría terrorismo. Es decir, que los hombres-bombas que despanzurran a inocentes son luchadores sociales extraviados, que, aunque equivocados en su proceder demencial, actúan guiados por un mesianismo generoso, fabricado por la frustración y el rencor que produce entre los marginados la opulencia, la falta de solidaridad y el espíritu de lucro occidental. Estas almas cándidas no parecen haber advertido que los terroristas fundamentalistas matan sobre todo a pobres y marginados, y que, cuando llegan al poder, como ocurrió en Afganistán durante el régimen talibán, sus políticas generan una pobreza espeluznante, y que la crueldad con que aplican sus convicciones, por ejemplo con las mujeres, a las que prohibieron estudiar, trabajar, y condenaron a vivir sólo como apéndices de padres, hermanos y maridos, no congenia para nada con esa visión simplista -y occidentalizada hasta el tuétano- de las motivaciones y aspiraciones del fanático. (...)
Es tranquilizador que las circunstancias hayan llevado a Tony Blair a tener en estos momentos el liderazgo europeo de la lucha contra el terror. No hay en Europa un estadista de ideas tan lúcidas sobre lo que está en juego ni de tanto coraje a la hora de poner en práctica lo que Weber llamaba unas "políticas de convicción". Luego de su difícil triunfo en las últimas elecciones, su figura ha ido creciendo de nuevo, como cuando convenció a su partido de que el viejo manual de recetas socialistas para crear trabajo y desarrollo estaba caduco y debía renovarse aplicando políticas de apertura de mercados y de incentivos a la empresa privada, gracias a lo cual el Reino Unido ha prosperado extraordinariamente bajo su Gobierno y reducido el desempleo a niveles mínimos. Y ha hecho bien la oposición en apoyarlo en su firme determinación de no hacer la menor concesión al terror."
Mario Vargas Llosa. King´s Cross.
viernes, julio 22, 2005
Tribulaciones de un karateca
La Audiencia de Barcelona ha absuelto al profesor de artes marciales acusado de abusar sexualmente de cuatro de sus alumnas de entre 9 y 16 años en dos escuelas de Mataró (Barcelona) desde 2001 a 2003 por «la contradicciones» en las declaraciones de las menores y la falta de corroboración de sus versiones por otros testigos.
El caso vino precedido por la pretensión de la defensa de una de las niñas de que declarase sin la presencia del acusado: extremo que fue negado por el juez.
La cuestión suscitaba un interesante enfrentamiento entre dos bienes jurídicos a proteger: el derecho del acusado a estar presente cuando el acusador lleva a cabo su declaración y el derecho de una menor a no volver a pasar por el horrible trago de ver a su presunto violador.
Creo que el juez actuó bien: si alguien está acusado de algo tan grave como eran los cargos que se le imputaban al karateca creo que tiene el derecho a estar presente cuando su acusador declara.
Siempre he creido que es preferible que haya cien culpables fuera de prisión que un solo inocente dentro. Y esto solamente es posible con un buen sistema de garantías procesales.
Pero lo más interesante del caso es, como apunta hoy Arcadi Espada, que alguien con toga ha puesto por fin en su sitio a los psicólogos al sostener en la sentencia que "si la credibilidad de los testimonios en un proceso estuviera supeditada a la prueba psicológica, ello determinaría que la ponderación de una prueba testifical no sería una cuestión jurídica, sino psicológica (...) La prueba psicológica puede explicar la personalidad del testigo, pero no permite constatar si sus contenidos de conciencia coinciden o no con la realidad percibida antes de la práctica de dicha prueba. Consecuentemente, no es en general, idónea para acreditar la versión de lo declarado sobre hechos pasados".
Hay que seguir desenmascarando caraduras: el próximo día, los sociólogos. Y el próximo, los analistas bursátiles.
jueves, julio 21, 2005
La dimisión dignifica
La consejera de Medio Ambiente de Castilla-La Mancha, Rosario Arévalo, ha presentado su dimisión al presidente autonómico, José María Barreda, cinco días después de iniciarse el incendio que costó la vida a 11 personas y en medio de la polémica política por la gestión del mismo.
Bravo. No sé que grado de responsabilidad directa habrá tenido la consejera en lo acaecido, pero como última responsable, una vez detectados graves fallos en la gestión de la catástrofe, no le quedaba otro remedio que dimitir.
En la vida privada, todas las oportunidades del mundo. En la pública sólo una.
Su carta de renuncia da en el clavo: "Sinceramente pienso que todo el equipo de la Consejería ha trabajado sin descanso durante todas estas horas tan dramáticas, haciendo todo lo humanamente posible. Estoy orgullosa de ellos. No obstante las circunstancias me obligan a asumir la responsabilidad política de los acontecimientos."
La dimisión dignifica al político. Aferrarse al cargo mancilla el honor del mismo.
Deberían tomar buena nota los Trillo, Cascos o el mismo José Blanco.
miércoles, julio 20, 2005
La retórica de los políticos
Aznar, con su desagradable aspecto veraniego de bronceado sutil y camisa remangada:
"«Estamos en un mundo en guerra golpeado por el terrorismo que necesita líderes fuertes e ideas claras»
¿Creerá el soberbio que la democracia es un mal menor o que es un sistema que no sirve para las circunstancias actuales?
Zapatero, rodeado de jovenes al más puro estilo anglosajón del que tanto reniega, descorbatado y con la letanía que le ha enseñado el logopeda:
“No es cierto que la verdad nos hace libres, es la libertad la que nos hace más verdaderos”.
¿Pero entenderá el presidente alguna de las frases que le escriben sus asesores para epatar?
No puedo más, me echo al monte.
El angel exterminador
La imagen del ángel exterminador puede muy bien servir de emblema bifronte a la situación que vivimos hoy, a partir de los atentados de Londres. Una cara, la principal, concierne a la actuación implacable de una fuerza de origen religioso que castiga a escala mundial a los enemigos de la fe supuestamente verdadera, utilizando como embajadores de la muerte a hombres de todo tipo y condición, a quienes une la comunidad de creencias. La otra bien distinta, pero en modo alguno irrelevante en nuestro país, lleva una banda sobre los ojos, como en las representaciones de la sinagoga por la iconografía medieval. Su ceguera es incomprensiblemente voluntaria
(...)
Ante todo, resulta preciso deshacer la amalgama reduccionista en que viene refugiándose cierta opinión de izquierda, que salta por encima del componente religioso del terror, denunciando de paso la "islamofobia" de quienes lo reconocen, para aplicar como a modo de antídoto un marxismo a la violeta en nombre del cual contemplan el terror como simple efecto de la injusticia con que Occidente se comporta en el marco de la globalización. Una viñeta de Máximo resumió de modo inmejorable tal enfoque: "Los pobres pasan hambre en Kabul y ponen bombas en Madrid".
(...)
El problema reside en que las anteriores piezas del puzzle pseudoprogresista, o encierran una falsedad manifiesta, o están mal engarzadas, sin el menor esfuerzo para ponderar la importancia de cada una y establecer las relaciones de causalidad. Es cierto que la globalización genera desigualdad y pobreza; sólo que el factor económico no es la causa del integrismo.
El angel exterminador. Antonio Elorza. Hoy en El País.
martes, julio 19, 2005
El fuego como paradoja
Paradojas de la vida.
Un naturalista inconsciente causa una gran tragedia que supone la muerte de once personas y la devastación de trece mil hectáreas
Fuentes de la investigación informaron a Efe de que el imputado es un hombre, vecino de Madrid, que junto a otras personas procedentes de la capital de España acudieron el pasado sábado a disfrutar del día a la Cueva de Los Casares en el municipio de Riba de Saelices.
El imputado es un joven naturalista. miembro de la "Agrupación de Amigos de la Cueva de Los Casares y del Arte Paleolítico", dedicada a estudios sobre la conservación de este paraje natural del Alto Tajo.
"Era una temeridad y una imprudencia hacer una parrilla según estaba el día", ha explicado un guía de la zona, Emilio Moreno, que advirtió a los excursionistas de la peligrosidad de encender el fuego.
Los excursionistas le respondieron que no era "la primera vez" que hacían una barbacoa. Horas después, "el fuego estaba ahí", lamentó Emilio, que no tenía potestad para prohibir la barbacoa.
Una vez vi un documental tras los grandes incendios que asolaron California hace unos años en los cuales se mantenía que estos grandes fuegos eran provocados por las grandes cautelas que se ponen en la protección del fuego y su extinción inmediata tras ser detectado.
Algo así como las gigantes sequoias que necesitan del fuego para continuar su especie y reproducirse a pesar de que las queme por dentro, ya que los incendios limpian el terreno donde depositan sus semillas y el calor hace que éstas se abran.
Lo que da la vida, da la muerte: paradojas y más paradojas.
viernes, julio 15, 2005
La esencia de la importancia
Todo esto no pasaría de simple fanfarronería de chulo de barrio que se podría escuchar como quien escucha la lluvia incluso esbozando una sonrisa sino fuese porque este partido que representa a un dos por ciento de la población de España que quiere independizarse del resto del Estado depende la gobernabilidad del país.
"Carod-Rovira exigirá hoy a Zapatero «que ponga orden en el gallinero socialista"
"Tardá sostiene que es «evidente» que los socialistas no presentarán enmiendas al nuevo Estatuto catalán: «España se limitará a ratificar el texto» "
"Guerra «es el pasado», aunque «intentará hasta el final boicotear y sabotear el proceso» de reforma. «Es más, creo que si pudiera nos metería a todos los independentistas en la cárcel. Pero no nos asusta»"
La importancia normalmente es una característica que no se ostenta per se sino en función de la que los demás tengan a bien concederle a uno.
jueves, julio 14, 2005
Todo es así de simple para Máximo
"Una pareja toma el sol en la tierra y se dicen:
--Pasas hambre en Kabul y pones una bomba en Madrid.
--Es lo que tiene la globalización.
Sucede hoy en el chiste máximo. Pero en realidad sucede todos los días en las páginas de muchos periódicos. Hay un tipo abrumador de chistoso cuya misión consiste en ilustrar el spleen de su periódico. No pasó siempre con el humor, que solía ser un spleen alternativo y desconcertante, capaz de leer el diario (y la vida) al revés. Este humor funcionario. La sonrisa del régimen.
El hambre de Kabul. Cabe ponerla en contacto con las primeras noticias de los terroristas de Londres. Británicos. De origen paquistaní. El hambre de Kabul. O con las declaraciones del asesino de Van Gogh. Se ha abierto el juicio y Mohamed Bouyeri ha hablado sobre las causas: “No actué por odio, sino según mi credo, que dice que hay que decapitar a todos los que insulten a Alá” Luego insisitiría, dirigiéndose a la madre de Van Gogh: “Nunca me sentí insultado por las críticas de su hijo al islam. Pero actué en nombre de mi religión”. Es interesante esto del criminal Bouyeri. No era nada personal. Solamente el mecanismo automático de respuesta. La despersonalización del crimen y su inexorabiliad. Los actos terroristas tienen algún fondo común. El más vistoso es ese actuar por delegación. Lo permite la religión o la nación. Pero no el hambre. En nombre del hambre pongo una bomba en Madrid. Esa grotesca izquierda que cuando Bouyeri dice “...decapitar a todos los que insulten a Alá...” le coge del brazo, al criminal Bouyeri, y se lo lleva para reeducarlo: “Venga Mohamed, que a ti lo que te pasa es que tienes hambre”. La incapacidad de la izquierda contrafáctica para plantar cara a la religión (más allá de escaramuzas locales) es turbadora. Y aunque compleja, explicable: el mismo suelo común del mito. La utopía. La hurí láctea. Una profunda comprensión de fondo."
Arcadi Espada
Del mismo modo que Forges me parece genial, lo de Máximo siempre me ha parecido una tomadura de pelo. Supongo que cuando no se le ocurre nada, dibuja un barbudo o un triangulo y le planta una frase cargada de profundidad que a mí siempre me ha parecido vacua, pretenciosa y carente de talento.
martes, julio 12, 2005
La vieja guardia
“Por el camino que vamos, España se puede convertir en un nuevo Kosovo”. Este es el último eslogan de Alfonso Guerra que ha hecho fortuna entre sus fieles desde que lo pronunciara, con su tradicional verborrea, su particular gracejo y su consabida mala leche, en una reunión del PSOE celebrada hace unos meses en Sigüenza.
El diagnóstico del ex vicepresidente del Gobierno se produjo tras un tenso debate entre cualificados representantes del guerrismo y dirigentes del PSC, que llegaron a insinuar una ruptura con el PSOE si las posiciones más jacobinas se acababan imponiendo en el conjunto de su partido."
El confidencial.com
La ciudad
"¡Ay de las ciudades, ese escenario de encuentro en los valles y junto a los grandes ríos y costas amables donde la comunicación permite a los hombres juntarse para intercambiar experiencias y noticias, mercancías y sentimientos! Sus enemigos las odian porque en ellas surge hace miles de años la riqueza de la comunicación y la libertad y dignidad del individuo, porque en ellas es tan difícil imponer verdades únicas y la peor represión nunca puede evitar complicidades humanas entre gentes de diversa procedencia, religión y etnia. Allí todo se mezcla y nada queda en estado puro.
Las odiaban los fanáticos de la tribu que dirigían Ratko Mladic y Radovan Karadzic como las detestan en el fondo todos los nacionalismos que no por casualidad idealizan la vida primitiva en el campo y las amables arcadias de quienes piensan y sienten todos igual. Siempre fueron objetivo de todos los que quieren imponer la tiranía. Los ciudadanos siempre han sido los peores súbditos.
La ciudad siempre genera pecado e ideas disolutas y disolventes, que se juntan o enfrentan y generan otras que a su vez plantean preguntas, fomentan la curiosidad y crean lazos humanos en constante ampliación y movimiento. La ciudad es la libertad y tiene otra vez muchos enemigos fuera de sus muros imaginarios, pero también dentro de la fortaleza civilizadora."
Puedes leer en elpais.es el artículo entero de Hermann Tertsch.
jueves, julio 07, 2005
Simetrías y asimetrías
La ciudad de Londres era uno de los objetivos principales de la organización terrorista Al Qaeda desde los atentados del 21 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, hasta el punto de que Scotland Yard consideró "inevitable" un atentado.
El trabajo de las fuerzas de seguridad es ingrato: sus éxitos son normalmente invisibles y el más mínimo fracaso se traduce en tragedias.
John Stevens, el jefe de Scotland Yard y responsable de la lucha antiterrorista, siempre ha hablado de la imposibilidad de evitar al 100 por cien un ataque en el Reino Unido.
"Sabemos que en realidad hemos parado ataques terroristas que se iban a producir en Londres, pero es inevitable que algún tipo de ataque termine llevándose a cabo, aunque mi trabajo es asegurarnos de que esto no ocurra".
En la SER Juanjo Millás se empreña en hablar de una simetría entre estos atentados y la guerra de Irak, mientras que Josep Ramoneda le responde que él no puede observar más que una gran asimetría y que no se puede comparar la actuación de unos gobiernos elegidos democráticamente, incluso en la vulneración del derecho internacional, con una horda de fanáticos asesinos.
Un peliagudo juego de espejos cóncavos.
I love London
Ayer pensaba escribir hoy un post sobre la rivalidad entre Londres y París en la elección como sede de las Olimpiadas del 2012, pero ahora ya carece de sentido.
Londres es una de mis ciudades favoritas y posiblemente, exceptuando Nueva York, la metrópoli más importante del mundo.
Que injusticia que una bomba acabe con la vida de alguien que lo único que hace es ir a trabajar o a la compra o a ver a un amigo. Con lo que cuesta salir adelante a la gente normal, con los esfuerzos que son necesarios todos los días...que injusto que algo totalmente ajeno a uno mismo eche por la borda la existencia de una persona.
martes, julio 05, 2005
Un enorme océano
Los esfuerzos por centrar al PP resultan imprescindibles pero peligrosos para aquel miembro del partido que lo intente. Ayer le tocó a Piqué y hoy ha tenido que peregrinar por todas las emisoras de radio pidiendo perdón ante la salida en tromba de la guardia pretoriana más reaccionaria de los populares.
La cuestión es si Rajoy ha hablado por boca del catalán o ya forma parte de la cuadrilla totalmente devorado por el síndrome de Estocolmo.
Al mismo tiempo recuerdo la imagen que adornaba la edición dominical de El País: por este aterrador orden Leire Pajín, Trinidad Jiménez, Pedro Zerolo, Carmen Calvo y José Blanco tras la parcarta en la cabecera de la manifestación del orgullo gay.
El panorama político se escora a ambos lados y en el centro un enorme océano de vacío.
Todo lo llena Madrid 2012 y su insoportable orfeón de primas donas. Raul engarza dos frases y a Gallardón se le funden las manos de tanto aplaudir. La próxima vez dicen que se atreverá con una subordinada. Y el padre de familia numerosa Urdangarín seguro que aprovecha para hacer algún negociete por la ciudad-estado de Singapur: si puede el suegro por qué no va a poder él.
Una última recomendación que escuche ayer al gran Blas Calzada a quien tuve el placer de conocer ayer: "Se buena o diviertete - se despidió de una jovencita - ...tiene que ser jodido portarse mal y no distrutar por lo menos".
jueves, junio 30, 2005
miércoles, junio 29, 2005
El artículo del liberal
El artículo sobre el matrimonio gay publicado el domingo por Mario Vargas Llosa no deja de ser tema de conversación en los medios de comunicación: pero no tanto por su valor periodístico, que en los artículos del peruano se presupone con razón, sino porque la mayoría de la gente se acercó a él pensando que el escritor mostraría argumentos para rechazarlo.
"En verdad, detrás de todos estos argumentos no hay razones, sino prejuicios inveterados, una repugnancia instintiva hacia quienes practican el amor de una manera que siglos de ignorancia, estupidez, oscurantismo dogmático y retorcidos fantasmas del inconsciente, han satanizado llamándolo "anormal".
Pero no solamente no está en contra del matromonio gay, sino que hace el análisis más lúcido de cuantos he leído a favor del cambio legislativo y serviría perfectamente como exposición de motivos de la ley que previsiblemente se aprobará mañana jueves.
En este país se sigue confundiendo liberalismo como conservadurismo, cuando en muchos aspectos, son términos totalmente contrapuestos: el matrimonio gay es un claro ejemplo.
Dos factores han contribuido a sembrar esta confusión:
En primer lugar la apropiación del término por parte de los sectores convervadores que cuando han tenido ocasión de gobernar han llevado a cabo políticas en muchos aspectos antiliberales, tanto en lo económico como en lo social. ¿O acaso nombrar a los principales responsables de las más importantes empresas del país de entre su cohorte de amigos, no abrir importantes sectores a la competencia en detrimento del consumidor, o engordar el sector público con adláteres inútiles pero leales puede ser denominado liberalismo? En lo social creo innecesario nombrar ejemplo alguno: el tener un ejecutivo plagado de miembros del Opus Dei es suficientemente paradigmático. Como ha dicho Xavier Sala en algún artículo, que contradicción más flagrante la de aquellos que no quieren meterse con la cartera y las finanzas de la gente pero sí quieren meterse en la cama de cada uno de nosotros para mostrarnos que es lo que no hay que hacer o aquello que está vedado para "su" moral.
En segundo lugar, la manipulación y desprecio con que determinados sectores de la izquierda suelen tratar el término; aunque cuando llegan al poder abrazan con fe de conversos el ideario: Solchaga, Boyer o Solbes son el nítido ejemplo de que el tiempo da una perspectiva de primera calidad para poder al menos esbozar una sonrisa.
Vargas Llosa es frecuentemente tildado como reaccionario o, lo que es peor, proamericano. También se le ha acusado de estar sobornado por ocultos intereses capitalistas latinoamericanos en contra del interés "verdadero" del pueblo que lo vio nacer. Algunos sectores de la izquierda basan su presunta superioridad moral en que creen que sólo son ellos los que se ocupan de las preocupaciones de las clases más desfavorecidas y no aceptan que otros planteen honestamente otros medios, soluciones y recetas que creen mejores para la resolución de determinados conflictos, bien sean sociales, bien políticos o económicos, que la mayor parte de las veces van ligados.
A lo mejor vemos mañana a Llamazares utilizar algún argumento tomado del artículo del anticomunista. Simpáticas paradojas de una realidad paradójica.
martes, junio 28, 2005
Las comparaciones son odiosas
Todas las comparaciones, según reza el dicho, son odiosas; pero las comparaciones sobre quien las pasa más canutas los son todavía más.
Hoy en París, el fundador de Médicos Sin Fronteras (MSF) y ex ministro de Sanidad francés, Bernard Kouchner, ha denunciado que Nigeria, con 800.000 niños víctimas del hambre, vive una situación "que es mucho peor que un tsunami", pero sin "turistas blancos para atraer a las televisiones". (más en elmundo.es)
El activista francés -conocido internacionalmente por su defensa del "derecho de injerencia" por motivos humanitarios, éticos o sanitarios- lanzó la semana pasada en Budapest un llamamiento a los máximos responsables de la industria alimentaria y de la gran distribución del mundo, reunidos en Budapest en la 'Cumbre Mundial de la Distribución Alimentaria' (CIES), para que aportasen su ayuda con urgencia.
Propongo la creación de una nueva facultad universitaria: marketing humanitario. Y que Leire Pajín sea su decana. Aquella zona de la tierra que mejor sepa vender a través de estos nuevos licenciados su desgracia será promocionada en las televisiones de todo el mundo con telemaratones benéficos con todas las figuras del mundo del espectáculo que estén de promoción, presentadores llorando y empresas multinacionales llamando para ofrecer ridículas donaciones por un diez por ciento de lo que le costaría un anuncio en esa franja horaria.
Que se desentiendan los gobiernos e instituciones internacionales: que sean las televisiones y sus anunciantes y patrocinadores quienes seleccionen y que la gente vote mediante SMS para decidir cuál es su desgracia favorita.
lunes, junio 27, 2005
Cuestión de suerte
Un niño de cuatro años yace en el suelo después de derrumbarse de hambre en un centro de recuperación de Médicos Sin Fronteras al sur de Sudán.
Aunque el problema en Sudán es un caso extremo, el mundo considerado de forma global está más cerca de este chabola de barro y de este niño negro tirado desnudo en el suelo que de Ud. o de mí frente a nuestro ordenador.
Y mientras comparamos la calidad de nuestra banda ancha, planeamos a dónde nos iremos de vacaciones o leemos que el petróleo ha alcanzado los sesenta dólares en barril, esta pobre gente, que solamente se diferencia de nosotros en que ha tenido la puta mala suerte de nacer allí y no aquí, sufren penurias peores que cualquier animal que nosotros veamos por la calle: n0 es una cuestión de mérito, ni de valía, ni de merecimiento, ni siquiera de injusticia...es cuestión de suerte. De mucha suerte.
Hay aproximadamente un tercio de la humanidad que vive más o menos dignamente: con apuros, con problemas para llegar a fin de mes, sin lujos, pero que come regularmente y duerme bajo techo. Y hay dos tercios que vive hacinado, que se alimenta mal, que nunca ha hecho una llamada telefónica y que no tiene a su alcance una sanidad decente.
La vida como casino. Una cuestión de azar. De fortuna. Y aún hay gente que se cree con derechos adquiridos: no saben que ha sido una cuestión de suerte.
Los gobernantes deberían tener en sus despachos, en vez de la foto de su mujer y sus hijos que siempre me ha parecido una horterada, un foto como ésta.
viernes, junio 24, 2005
Por sus palabras los conoceréis
¿Está en la problemática europea más cerca Felipe González de Rajoy - en el fondo aunque no en la forma - que de Zapatero? Veamos:
"El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, rechazó hoy que la UE atraviese una grave crisis, como cree el líder del PP, Mariano Rajoy, al que acusó de no diferenciarse en la forma de actuar del anterior jefe del Ejecutivo, José María Aznar." Efe 22/06/05
"Que la Unión Europea está en una situación crítica no es discutible. Hay crisis europea y crisis de europeísmo. (...) La crisis es grave y, temo, profunda (...) Como resulta banal, por no decir patético, oír al señor Rajoy hablar de la irrelevancia del presidente del Gobierno en la última cumbre sin recordar las imágenes del señor Aznar en el más absoluto aislamiento que yo haya conocido en los Consejos Europeos" Felipe González. Europa Varada 24/06/05
Felipe González se apunta a la socialdemocracia moderna mucho más cercana a la tercera vía británica que a los progresistas alemanes en franca crisis o a la fracasada visión europeista del eje franco-alemán.
"El triste consuelo de los europeístas no puede consistir en criticar por anticipado a Blair. Que va a intentar aprovechar la situación para reorientar a la Unión Europea en el sentido que le gusta a Gran Bretaña, no cabe duda, pero esto es irreprochable. ¿Qué otra cosa puede hacer sino servir a su visión de Europa? ¿Por qué habría de renunciar a ejercer el liderazgo que le conviene ante el vacío actual? Es la mejor oportunidad de Gran Bretaña para arrimar el ascua a la sardina que llevan décadas intentando pescar.
Más bien al contrario, hay que articular, entre los europeístas que creen en la necesidad de profundizar en la Unión Política una estrategia clara y alternativa, que ni siquiera debe ser de choque, porque algunos de los elementos que aporta Blair, sobre crecimiento económico y competitividad en la economía global, merecen ser discutidos.
(...)
Esperamos respuestas a preguntas claves sin las que hablar del modelo social europeo será inconsistente. Por ejemplo, cómo competir con mayor productividad por hora trabajada frente a los que tienen salarios bajos y a los que tienen más tecnología incorporada a su sistema productivo. No hay escapatoria si queremos, en serio, defender el modelo de cohesión social que nos es propio."
Daría algo por conocer la lectura que González hace en la intimidad de los últimos tres años y medio: sobre todo de los últimos años del aznarismo, de la política exterior del actual gobierno y de la situación actual del modelo de Estado con las reformas estatutarias vasca y catalana.
"El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, rechazó hoy que la UE atraviese una grave crisis, como cree el líder del PP, Mariano Rajoy, al que acusó de no diferenciarse en la forma de actuar del anterior jefe del Ejecutivo, José María Aznar." Efe 22/06/05
"Que la Unión Europea está en una situación crítica no es discutible. Hay crisis europea y crisis de europeísmo. (...) La crisis es grave y, temo, profunda (...) Como resulta banal, por no decir patético, oír al señor Rajoy hablar de la irrelevancia del presidente del Gobierno en la última cumbre sin recordar las imágenes del señor Aznar en el más absoluto aislamiento que yo haya conocido en los Consejos Europeos" Felipe González. Europa Varada 24/06/05
Felipe González se apunta a la socialdemocracia moderna mucho más cercana a la tercera vía británica que a los progresistas alemanes en franca crisis o a la fracasada visión europeista del eje franco-alemán.
"El triste consuelo de los europeístas no puede consistir en criticar por anticipado a Blair. Que va a intentar aprovechar la situación para reorientar a la Unión Europea en el sentido que le gusta a Gran Bretaña, no cabe duda, pero esto es irreprochable. ¿Qué otra cosa puede hacer sino servir a su visión de Europa? ¿Por qué habría de renunciar a ejercer el liderazgo que le conviene ante el vacío actual? Es la mejor oportunidad de Gran Bretaña para arrimar el ascua a la sardina que llevan décadas intentando pescar.
Más bien al contrario, hay que articular, entre los europeístas que creen en la necesidad de profundizar en la Unión Política una estrategia clara y alternativa, que ni siquiera debe ser de choque, porque algunos de los elementos que aporta Blair, sobre crecimiento económico y competitividad en la economía global, merecen ser discutidos.
(...)
Esperamos respuestas a preguntas claves sin las que hablar del modelo social europeo será inconsistente. Por ejemplo, cómo competir con mayor productividad por hora trabajada frente a los que tienen salarios bajos y a los que tienen más tecnología incorporada a su sistema productivo. No hay escapatoria si queremos, en serio, defender el modelo de cohesión social que nos es propio."
Daría algo por conocer la lectura que González hace en la intimidad de los últimos tres años y medio: sobre todo de los últimos años del aznarismo, de la política exterior del actual gobierno y de la situación actual del modelo de Estado con las reformas estatutarias vasca y catalana.
Patriotas o abertzales
Extractos del artículo Patriotas o abertzales de Antonio Elorza, catedrático de pensamiento político de la Universidad Complutense
"'diálogo', en versión abertzale, significa conversación cordial entre actores nacionalistas y no nacionalistas, una vez que los segundos han mostrado su aceptación a las decisiones de los primeros"
(...)
«Entre todos -afirma sin pudor Ibarretxe- hemos colocado a la sociedad vasca a las puertas de la solución» (sic). Dicho de otro modo, gracias ETA: sin tus muertos y tu labor de intimidación, no existiría entre los constitucionalistas, o partidarios del «fundamentalismo constitucional» (sic) tanta disposición a hacer concesiones que pueden hacer saltar el edificio democrático en España."
(...)
"¿de qué sirven las conversaciones en la oscuridad entre Zapatero e Ibarretxe? Sabemos que al presidente español entender lo de la nación le resulta duro. Pero por lo menos debiera reconocer que el planteamiento ideológico y la estrategia de su interlocutor no se han alterado en una sola coma. De manera menos estridente, y eso forzado por el revés electoral, el núcleo del plan se mantiene, y ahora con ETA-Batasuna respaldando el 'avance político' a la luz del día."
"'diálogo', en versión abertzale, significa conversación cordial entre actores nacionalistas y no nacionalistas, una vez que los segundos han mostrado su aceptación a las decisiones de los primeros"
(...)
«Entre todos -afirma sin pudor Ibarretxe- hemos colocado a la sociedad vasca a las puertas de la solución» (sic). Dicho de otro modo, gracias ETA: sin tus muertos y tu labor de intimidación, no existiría entre los constitucionalistas, o partidarios del «fundamentalismo constitucional» (sic) tanta disposición a hacer concesiones que pueden hacer saltar el edificio democrático en España."
(...)
"¿de qué sirven las conversaciones en la oscuridad entre Zapatero e Ibarretxe? Sabemos que al presidente español entender lo de la nación le resulta duro. Pero por lo menos debiera reconocer que el planteamiento ideológico y la estrategia de su interlocutor no se han alterado en una sola coma. De manera menos estridente, y eso forzado por el revés electoral, el núcleo del plan se mantiene, y ahora con ETA-Batasuna respaldando el 'avance político' a la luz del día."
jueves, junio 23, 2005
Un español en Madagascar
.
Mientra Tony Blair defiende la conveniencia de una remodelación de profundidad de la Unión Europea (esa unidad política, económica y social que destina el 40% de su presupuesto a subvencionar a un 4% de agricultores - en su mayoría franceses - empeñada en mantener la más injusta de las políticas aunque sea a costa de hundir y asfixiar en los mercados internacionales todos los productos de los países africanos que ven como se les cierra el paso en sus desesperados intentos por sacar la cabeza del agujero: un litro de leche holandesa en Tanzania es más barato que un litro de leche tanzana en cualquier mercado de Dar Es Salaam), les invito a que escuchen la entrevista que le han hecho en La Ventana a Carlos Grangel, uno de los diseñadores españoles de la película "Madagascar", de Steven Spilberg, que además de explicar el proceso de creación de este tipo de películas diseñadas por ordenador, da unas claves esenciales sobre el mercado laboral anglosajón comparado con el nuestro.
Hay quien prefiere políticas sociales y laborales que digieren sin problemas tasas de paro superiores al diez por ciento, con contratos basura, con remuneraciones cómicas, trabajando muchas más horas de las convenidas, que mercados "menos sociales" donde hay pleno empleo y salarios más decentes y donde los convenios se respetan.
Los que tienen menos de 45/50 años en este país tienen las penurias de los dos sistemas: echar al trabajador a la calle cuesta dos duros por mucho contrato indefinido que se tenga, los sueldos son bajos, las horas trabajadas más de las convenidas y se exprime al trabajador hasta que hable alemán.
Mientra Tony Blair defiende la conveniencia de una remodelación de profundidad de la Unión Europea (esa unidad política, económica y social que destina el 40% de su presupuesto a subvencionar a un 4% de agricultores - en su mayoría franceses - empeñada en mantener la más injusta de las políticas aunque sea a costa de hundir y asfixiar en los mercados internacionales todos los productos de los países africanos que ven como se les cierra el paso en sus desesperados intentos por sacar la cabeza del agujero: un litro de leche holandesa en Tanzania es más barato que un litro de leche tanzana en cualquier mercado de Dar Es Salaam), les invito a que escuchen la entrevista que le han hecho en La Ventana a Carlos Grangel, uno de los diseñadores españoles de la película "Madagascar", de Steven Spilberg, que además de explicar el proceso de creación de este tipo de películas diseñadas por ordenador, da unas claves esenciales sobre el mercado laboral anglosajón comparado con el nuestro.
Hay quien prefiere políticas sociales y laborales que digieren sin problemas tasas de paro superiores al diez por ciento, con contratos basura, con remuneraciones cómicas, trabajando muchas más horas de las convenidas, que mercados "menos sociales" donde hay pleno empleo y salarios más decentes y donde los convenios se respetan.
Los que tienen menos de 45/50 años en este país tienen las penurias de los dos sistemas: echar al trabajador a la calle cuesta dos duros por mucho contrato indefinido que se tenga, los sueldos son bajos, las horas trabajadas más de las convenidas y se exprime al trabajador hasta que hable alemán.
miércoles, junio 22, 2005
Llamativos toques de atención
El domingo pasado El Pais en su editorial dedicada al fracaso de la cumbre europea exponía: "Es de esperar que Zapatero explique con claridad en el Congreso su actitud en Bruselas, pues permaneció en el banquillo casi todo el tiempo. No fue uno de los jugadores centrales ni en el debate sobre la Constitución -como si no quisiera admitir la realidad tras los noes de franceses y holandeses-, ni en el presupuestario. Su intervención central fue para rechazar tajantemente al final una oferta que no iba por mal camino para los intereses españoles, cuando Blair ya la había vetado, pero antes de que los nuevos miembros pusieran a los socios fundadores ante el espejo de sus egoísmos nacionales. Para la vicepresidenta del Gobierno, era mejor que no hubiera acuerdo a un mal acuerdo. La gravedad de la situación europea no le da la razón."
Y hoy Rajoy en la sesión de control del Congreso ha acusado al presidente del Gobierno de representar un papel "irrelevante" en el pasado Consejo Europeo de Bruselas y de descuidar los intereses de España y de los españoles por su falta de "preparación" y "carácter". Rajoy ha criticado a Zapatero porque "no sé contó" con él "para nada" en Bruselas. El líder del PP ha insistido en que "nada de lo ocurrido en la cumbre afectó, ni para bien, ni para mal" y ha acusado al presidente del Gobierno de "falta de experiencia, preparación, convicciones y, seguramente, de carácter".
Últimamente El País le está dando llamativos toques de atención a Zapatero que no acabo de entender por dónde van. Lo de la actitud del presidente en el Consejo Europeo es preocupante, pero mientras el viento sople en la popa la nave va.
Y hoy Rajoy en la sesión de control del Congreso ha acusado al presidente del Gobierno de representar un papel "irrelevante" en el pasado Consejo Europeo de Bruselas y de descuidar los intereses de España y de los españoles por su falta de "preparación" y "carácter". Rajoy ha criticado a Zapatero porque "no sé contó" con él "para nada" en Bruselas. El líder del PP ha insistido en que "nada de lo ocurrido en la cumbre afectó, ni para bien, ni para mal" y ha acusado al presidente del Gobierno de "falta de experiencia, preparación, convicciones y, seguramente, de carácter".
Últimamente El País le está dando llamativos toques de atención a Zapatero que no acabo de entender por dónde van. Lo de la actitud del presidente en el Consejo Europeo es preocupante, pero mientras el viento sople en la popa la nave va.
Ese elemento extraño llamado Horry
Las series finales de la NBA están que arden. Hacía años que el título de campeón de la mejor liga del mundo no se decidía en un séptimo partido. Los San Antonio Spurs y los Detroit Pistons no son equipos muy glamurosos ni tienen en sus filas a las grandes estrellas de la liga pero han llegado a la final de la mano de dos de los entrenadores menos atractivos en sus planteamientos tácticos y que menos espacio dejan a la inspiración de sus jugadores: ellos son Gregg Popovich y Larry Brown.
El quinto partido se decidió como lo suelen hacer los grandes duelos ya clásicos. Un triple en los últimos segundos de la prórroga ejecutado por "ese elemento extraño llamado Robert Horry": el único jugador de la historia que, si acaban ganando los Spurs, habría ganado seis anillos con tres equipos diferentes (Rockets, Lakers y Spurs).
Pero las verdaderas estrellas para los que vemos los partidos por Digital Plus son sus dos comentaristas Andrés Montes y Antoni Daimiel que han creado un inigualable estilo propio que los ha situado en mi panteón de personajes admirados. Montes es un showman histriónico que se complementa a la perfección con el tímido pero irónico Daimiel. Acabo de encontrar una página dedicada integramente a estos dos monstruos con estupendos archivos sonoros.
El séptimo partido se disputará en la madrugada del viernes, en el SBC Center de San Antonio y también será retransmitido por Canal +. Así que no se lo pierdan.
martes, junio 21, 2005
Blanco y en botella
Carlos Fabra es el presidente de la diputación de Castellón y presidente del PP por la más septentrional de las provincias valencianas. En el informe que la Agencia Tributaria ha presentado en la Fiscalía del TSJ de la Comunidad Valenciana, y remitido al Juzgado de Instrucción Número 1 de Nules, figuran centenares de pagarés, cheques y talones cuya procedencia no ha podido acreditar el líder popular de Castellón, según consta en la denuncia de Hacienda.
La documentación bancaria presentada por el presidente de la diputación, Carlos Fabra, a la Agencia Tributaria constata la existencia de elevados ingresos de empresarios de los que el dirigente del Partido Popular no ha podido acreditar su origen.
La nómina de empresarios que ha efectuado estos pagos incluye a destacados industriales del sector cerámico y constructores.
Chorizos como éste son el motivo por el cual muchos piensan que todos los políticos son unos corruptos. Y lo que es peor, las direcciones de los partidos son responsables de todo ello por sostener a esta clase de gentuza y no pedir su cabeza de forma inmediata.
En política la carga de la prueba debería invertirse y ser los propios carguitos los que tengan que demostrar de dónde sale el dinero, propiedades o cualquier otra caudal que haya aumentado su patrimonio mientras ostentan un cargo público.
Y ahora van a investigar a su mujer. Sigan conectados, que aquí va salir más mierda que de un pozo negro.
lunes, junio 20, 2005
Manifestación de gallardía (o como echarle un par de güevos)
El alcalde de Vitoria, Alfonso Alonso, da muestra de que todavía hay políticos que no se arrodillan vergonzosamente frente a las arrolladoras maquinarias partidistas que los controlan y que la libertad individual de un cargo electo está por encima de la doctrina, tantas veces sectaria, de los partidos que representan.
Quizá el error sea el sistema electoral que ha permitido un reforzamiento orgánico de los partidos que reduce a los individuos que los conforman en mediocres instrumentos carentes de opiniones propias.
El alcalde del Partido Popular ha dicho hoy que quien se manifiesta contra los gays es "un miserable".
Ole sus güevos ¡
Alonso, que defiende el matrimonio entre personas del mismo sexo, en contra de las tesis de su partido, opinó que es "triste" que la manifestación, convocada en un principio en contra del matrimonio entre homosexuales, "se convierta en algo contra los homosexuales".
Defendió el derecho de todas las personas a manifestarse y a expresar así su opinión, aunque señaló que en la manifestación del sábado se dijeron cosas "que no están bien y que hacen daño".
Además, defendió que es necesario abrir un debate sobre esta materia que, en su opinión, debe sacarse del "territorio del conflicto" para poder "dar una oportunidad de normalidad a las personas que tienen una orientación sexual distinta de la mayoría".
Asimismo, dejó claro que no sólo es discrepante con la posición del PP, sino también con la del PSOE, partido al que acusó de "utilizar esta cuestión como un elemento político para intentar sacar una ventaja política en determinados ámbitos".
Más en cadenaser.com
"Cuando encendí la televisión, el dinosaurio todavía estaba allí"
"Cuando encendí la televisión, el dinosaurio todavía estaba allí."
Uno de los comentaristas de elmundo.es parafrasea a Augusto Monterroso y consigue el mejor titular para resumir lo que aconteció ayer en las elecciones gallegas.
El día en que todo el mundo se convirtió en un especialista en la ley D´Hont acabó sin que sepamos quien gobernará Galicia los próximos años, aunque parece que la coalición entre socialistas y nacionalistas tiene todas las papeletas para llevar a cabo las labores de gobierno a partir del próximo martes.
Aire fresco que espero sirva para desmantelar las redes clientelares, el fin del amiguismo y las corruptelas amparadas por el poder público; el ocaso de la utilización repugnante del reparto de fondos, de las subvenciones y de los puestos de trabajo públicos como recompensas de fidelidades interesadas. Ojalá se abra un tiempo en el que la administración autonómica se rija por criterios meritocráticos, austeros, discretos y eficientes.
Cuando encendí la televisión, el dinosaurio todavía estaba allí. Bebía champán, brindaba con los suyos con la faja por debajo de las axilas y parecía tener ganas de dormir.
viernes, junio 17, 2005
Ministerio de Vivienda versus Cártel del Ladrillo
Leo hoy en Invertia que los expertos creen que el sector inmobiliario cerrará el primer semestre del año con un aumento de precios que rondará el 15% anual, frente a la estimaciones de entre el 8 y el 10% realizadas a finales de 2004. Además, la mayoría de ellos no observa todavía signos claros de desaceleración en el sector, contradiciendo así las últimas declaraciones del Gobierno y de algunos analistas.
No hace mucho defendía que la creación de un ministerio ad hoc para la vivienda me había parecido no solo un dispendio abrumador de recursos públicos, sino además un gesto demagógico (R.A.E. Demagogia: Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder), con tintes populistas y electoralistas pero claramente inútil.
Pero además de las cifras reseñadas, hagamos un ejercicio de reflexión: veamos la evolución bursátil de las constructoras más importantes del país, y fijense en la cotización y revalorización especialmente desde el abril-mayo-junio 2004 cuando el Ministerio de la Vivienda se hace realidad
ACS (+80%)
ACCIONA (+60%)
FERROVIAL (+72%)
SACYR VALLEHERMOSO (+80%)
Es cierto que estas empresas son en la actualidad empresas constructoras multinacionales con un peso pequeño en la actividad residencial y con un creciente peso en servicios. De todos modos sí es significativo cómo les ha ido a los del ladrillo este último año.
Estas empresas son de algún modo raras avis, ya que en su mayoría son coto de grandes fortunas y cortijos de eminentísimos grupos familiares...ya saben...de esos denominados "de toda la vida".
Florentino Pérez, los Entrecanales, los Del Pino, la Koplovitz...y esta última, Sacyr, es la que Miguel Sebastian apoyó desde Moncloa para entrar a saco en el BBVA y desalojar al chantadino Francisco González, que curiosamente había sido quien lo había echado del banco cuando el hoy Jefe del Gabinete económico de Moncloa era el Jefe de Estudios del banco vasco.
No les ha ido mal a los ricachones desde que hay un Ministerio de Vivienda. Es más...nunca les había ido mejor.
Y, Ud. joven que busca vivienda pero le cuesta 20 años de sus salario bruto pagarse un apartamento, se preguntará: "pero esto no iba a servir para un más fácil y más barato acceso a una vivienda digna"...
(...)
No hace mucho defendía que la creación de un ministerio ad hoc para la vivienda me había parecido no solo un dispendio abrumador de recursos públicos, sino además un gesto demagógico (R.A.E. Demagogia: Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder), con tintes populistas y electoralistas pero claramente inútil.
Pero además de las cifras reseñadas, hagamos un ejercicio de reflexión: veamos la evolución bursátil de las constructoras más importantes del país, y fijense en la cotización y revalorización especialmente desde el abril-mayo-junio 2004 cuando el Ministerio de la Vivienda se hace realidad
ACS (+80%)
ACCIONA (+60%)
FERROVIAL (+72%)
SACYR VALLEHERMOSO (+80%)
Es cierto que estas empresas son en la actualidad empresas constructoras multinacionales con un peso pequeño en la actividad residencial y con un creciente peso en servicios. De todos modos sí es significativo cómo les ha ido a los del ladrillo este último año.
Estas empresas son de algún modo raras avis, ya que en su mayoría son coto de grandes fortunas y cortijos de eminentísimos grupos familiares...ya saben...de esos denominados "de toda la vida".
Florentino Pérez, los Entrecanales, los Del Pino, la Koplovitz...y esta última, Sacyr, es la que Miguel Sebastian apoyó desde Moncloa para entrar a saco en el BBVA y desalojar al chantadino Francisco González, que curiosamente había sido quien lo había echado del banco cuando el hoy Jefe del Gabinete económico de Moncloa era el Jefe de Estudios del banco vasco.
No les ha ido mal a los ricachones desde que hay un Ministerio de Vivienda. Es más...nunca les había ido mejor.
Y, Ud. joven que busca vivienda pero le cuesta 20 años de sus salario bruto pagarse un apartamento, se preguntará: "pero esto no iba a servir para un más fácil y más barato acceso a una vivienda digna"...
(...)
jueves, junio 16, 2005
Traición hertziana
"Talibán devorando a Maricomplejines" de Francisco de Goya y Lucientes
Es posible que si fuese por algunos personajes que hablan en la COPE a diario volveríamos a la España de los garrotazos que tan brillantemente pintó Francisco de Goya. La crítica inteligente, irónica, sútil ha dado paso al insulto, la ridiculización, la utilización de motes ofensivos y mala baba por todos lados.
El Partido Popular, que en el último lustro ha emprendido un viaje hacía la derechona desde lo que ellos denominaban centro reformista, es para los "talibanes de sacristía" un partido acomplejado ante los desmanes del PSOE y la ofensiva nacionalista-independentista-terrorista. Aunque hay claras afinidades, no hay una unidad orgánica entre ambas entelequias: el partido popular le queda muy a la siniestra a la cadena de los curas.
La Cadena SER - en cambio - es una prolongación orgánica en las ondas y en internet del PSOE. La interactividad entre el Partido Socialista y la cadena de Polanco es total. Unos apuntan y los otros disparan. Han renunciado a comportarse como un medio de comunicación independiente, que no implica renunciar a una determinada línea editorial, para formar parte de un todo con claros objetivos políticos. Es un nuevo concepto de cuarto poder que no fiscaliza al gobierno, sino a la oposición; no denuncia el atraso, el clientelismo, la corrupción que hay en Galicia amparada y generada por el PP, pero se regodea en imágenes robadas, noticias no contrastadas y banalidades varias con la clara intención de echar abajo el gobierno de Fraga.
Dos maneras de traicionar al periodismo.
Perspectiva extraterrestre
Aquel punto en la esquina superior derecha es Júpiter: la fotografía está tomada por David Gray para Reuters desde Sydney.
En estos momentos en que coinciden el período para presentar la declaracion de la renta, la victoria del Betis y toda esa patraña de celebraciones y la campaña de las elecciones gallegas, juro que me iría una temporada a un lugar tan lejano como Júpiter para desintoxicarme de tanta tomadura de pelo e intentar entender cómo se ve todo esto desde allí.
Otra opción más cómoda, más barata y quizá no tan estúpidamente bucólica de alcanzar ese resultado sea que me vaya de una puta vez de vacaciones.